• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/11/19 23:06 配信のニュース

23

2017年11月19日 23:06

  • じゃ〜野党もきちんと「法案審議」のみに徹して議論しなくてはいけないZO���å��å�法案とはぜんぜ〜ん関係の発言ばかりで、ただただ批判するだけじゃ〜与党から融通してもらう質疑時間の意味がないんだから���ä���
    • 2017年11月20日 10:07
    • イイネ!48
    • コメント3
  • 建設的な議論が出来るのであればと条件を付けたらどうでしょうね?与党のお方がwww
    • 2017年11月19日 23:59
    • イイネ!30
    • コメント1
  • 有権者の答え=議席数から考えたらそれでも譲歩されてると思うけどね?辻元、玉木、陳哲郎、ガソプリ山尾とかへの追及時間を別枠で作るのは有りだな。
    • 2017年11月20日 08:58
    • イイネ!25
    • コメント1
  • 今までが歪過ぎ。本来なら議席数に応じて比例配分でいい。そうか地方議会の様に一般質問は各議員持ち時間を決めてできるようにしたらいい。
    • 2017年11月20日 06:43
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 野党はバカなの?野党分の削減ではなく、審議時間全体を増やして調整するよう求めた。って お金がないなら刷ればいいじゃないかみたいだなこりゃw
    • 2017年11月20日 00:33
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 審議を時間じゃなくてタイトル制にしたら野党からはモリカケと安保廃案くらいしかないんだろうなw。
    • 2017年11月20日 00:32
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 質問なら2:8でもいいわ。だが「いちゃもん」なら10:0にすべきだ。つかさ、質問時間の配分を固定化するんじゃなくて柔軟にするってのは?実りになる質問なら与党から譲ってくれるぞ
    • 2017年11月20日 02:21
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 野党に十分な配慮をするのは当然だが、それは野党に好き勝手やらせるという意味じゃない。根拠の一つも示さずにモリカケばっかりじゃ、質問時間を削られるのは当たり前。仕事しろよ、特に立憲と共産党は。
    • 2017年11月20日 12:20
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 選挙結果を真摯に受け止めただけやで(๑ ิټ ิ)ニヤリ 寧ろ選挙結果無視して野党に忖度の今までが異常!w そも8対2は民主党政権時に党内不一致露呈を嫌った汚沢の負の遺産だから白紙化が妥当!ww
    • 2017年11月20日 10:04
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 重要法案そっちのけでドラクエの呪文みたいに「モリカケ〜!」と騒ぎ立てるだけの野党、今国会でもそうなるなら野党に時間を与える必要なし!っと考える人は私だけでは無い筈。
    • 2017年11月19日 23:28
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 与野党の話し合いで決めている戸の事だが、話し合いで時間配分の折り合いがつかない場合はどうなるんだ?
    • 2017年11月19日 23:23
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定