• このエントリーをはてなブックマークに追加

新型タバコ 呼吸器学会が見解

817

2017年11月20日 20:22 ねとらぼ

  • 電子だろうが中性子だろうが禁煙エリアでタバコはダメに決まってんだろ。 小学生レベルの言い訳すな!
    • 2017年11月20日 20:44
    • イイネ!489
    • コメント26
  • タバコはタバコだろ。人混みで吸うなよ
    • 2017年11月20日 20:51
    • イイネ!385
    • コメント9
  • ていうか、そこまでして吸いたいか?タバコ…
    • 2017年11月20日 21:14
    • イイネ!222
    • コメント7
  • 自分はたばこは吸わないが、今の嫌煙感情は異常。喫煙者だけ割を食うのもおかしい。酒にも同じだけ税金かけて、飲酒も規制すべき。飲酒運転、酔っぱらい、ゲロ、喧嘩や絡み、迷惑行為、夜の騒音も少なくなる。
    • 2017年11月20日 21:46
    • イイネ!210
    • コメント16
  • �����ٹ�警告】日本の成人10万人対象の調査では水を毎日飲む人の100年後の生存率はほぼゼロでした。
    • 2017年11月20日 22:12
    • イイネ!182
    • コメント15
  • 副流煙が出てない時点で周りへの影響は少なくなってると思うんだが。そんなにダメなら販売禁止しろとglo愛煙家としては思う。結局政府も健康を言い訳にして税収が欲しいだけだろ。
    • 2017年11月20日 20:45
    • イイネ!180
    • コメント11
  • 「タバコは有害なモノである」という結果ありきでデータを出そうとしてるから話がおかしくなるんだ。 WHOは禁煙を推奨する団体から資金援助を受けているから、その団体の気に入るようなデータを作ってる。
    • 2017年11月20日 20:42
    • イイネ!148
    • コメント1
  • またレベルの低い見解か(笑) そのうち焼き芋や焼き鳥・肉も『発癌性物質に一酸化炭素がーry』と、なるな(笑)
    • 2017年11月20日 20:57
    • イイネ!130
    • コメント12
  • メリットを挙げるのは「かなりの時間が必要で現時点では推測に過ぎない」のにデメリットはポンポン出るの、ホントに不思議だねー。
    • 2017年11月20日 21:16
    • イイネ!111
    • コメント2
  • 可能性可能性って、副流煙の健康被害も科学的にはまともに検証もされてないんだが
    • 2017年11月20日 21:28
    • イイネ!99
    • コメント4
  • 気管支喘息でタバコは全くダメです。少しでも煙を吸い込むと呼吸が出来なくなります。どれだけ苦しいか!100mダッシュ連続10本やって、間髪入れず水の張った洗面器に1分間顔を浸ける。実際しなくても苦しくなるん分かるでしょ。そんな苦しみが長時間続くんですよ���ޤ��煙草は消滅して欲しい
    • 2017年11月20日 22:23
    • イイネ!57
    • コメント10
  • 世の中に、どんだけの発ガン性物質があるのかと。キリない…タバコだけにグダグダ言う意味がわからん 電子タバコに変えるだけマシでは?歩きタバコとかは論外。電子タバコにまで目くじらたてなくても良いかと。
    • 2017年11月20日 21:07
    • イイネ!51
    • コメント0
  • 車の排ガスや工場の排煙やら空気中には有害物質が漂うし煙草と比較にならん位に人体に悶絶有害な事には全く触れないwHOや日本禁煙学会。
    • 2017年11月20日 21:40
    • イイネ!47
    • コメント0
ニュース設定