• このエントリーをはてなブックマークに追加

質問時間「5対5」案に立憲拒否

195

2017年11月20日 20:43 毎日新聞

  • 意味のない無駄な時間しか使わない野党に質問させるこたぁねぇ!与党 9 : 1 野党 で充分!
    • 2017年11月20日 21:40
    • イイネ!77
    • コメント6
  • 言うて野党連合も、「維新は野党ではない」とかイチャモンつけて維新の質問時間減らしたことありますやんw
    • 2017年11月20日 22:05
    • イイネ!61
    • コメント0
  • 原則、質問時間は議席割合に応じるべき。議席割合は【与党:野党=7:3】に対して現状の質問時間は【与党:野党=2:8】。これは、あまりにも不均衡。
    • 2017年11月20日 23:53
    • イイネ!60
    • コメント3
  • 本来なら野党の質問時間削減は与党の暴挙である。が、野党に対して国民から同情の声は挙がらない。同時に政府に反感の声も広がらない。これはモリカケで時間を無駄にした野党自身の身から出たサビ
    • 2017年11月20日 22:31
    • イイネ!49
    • コメント5
  • 「2(与党)対8(野党)」←自民党が野党の時に提案したこと。「大勝ちした」から図に乗っている。「戦後二番目の投票率の低さー53・70%」←こんなで勝ったとドヤ顔するな。恥じ入るべきだろ?!
    • 2017年11月20日 20:53
    • イイネ!49
    • コメント8
  • まともな日本国民は、工作員政党のオマエラ在日野党を拒否してるけどな。ヘイトスピーチだとかしゃべってたが、オマエラ差別民族こそ祖国同様に安倍総理や日本国民を陥れるヘイトばかりやってるだろ。
    • 2017年11月20日 22:58
    • イイネ!45
    • コメント0
  • 多数決で事実上の決定権を持っているわけだから、与党が「質問される側」になるのは当たり前(野党による赤ペン入れ)。紀元前のポリスじゃあるまいし、現在の民主主義は多数決=絶対じゃないんだから。
    • 2017年11月21日 07:28
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 野党の質問が真っ当なら野党9でもいいと思うけどねぇ。
    • 2017年11月20日 23:59
    • イイネ!32
    • コメント4
  • 与党は予め話し合っている筈でしょ?質問時間は要らんでしょうに(笑)
    • 2017年11月20日 22:12
    • イイネ!31
    • コメント3
  • むしろ野党に多くの時間を割いてこその意味のある議論であり民主主義なのではなかろうか?それに旧民主党にせよ,共産党にせよ何から何まで反対しているわけでもなく,共産党でも賛成五割超えてるのはず
    • 2017年11月20日 22:04
    • イイネ!31
    • コメント19
  • 野党は国会で初めて与党法案に質問する。与党が野党と同じだけの質問時間が必要って、与党は法案提出前に与党内で何の検討をしたのでしょう?まさか国会でテレビに映る時間が欲しいからでもあるまいし
    • 2017年11月20日 22:50
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 北朝鮮がテロ支援国家になったニダ 時間稼ぎするニダ
    • 2017年11月21日 07:35
    • イイネ!25
    • コメント2
  • 質問時間の中に与党の解答時間も含まれてて自民党がダラダラ引き伸ばしたら殆ど質問出来ない。与党は国会前に調整するべきで質問時間は無用。
    • 2017年11月20日 22:22
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 28のまんま、でもモリカケ禁止にしたら雑党も喋ること無くならない?
    • 2017年11月21日 12:00
    • イイネ!19
    • コメント1
  • 野党は布団から出るな!
    • 2017年11月21日 01:45
    • イイネ!19
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定