おねがい、無償化なんていいから、控除の対象にして。この働いても保育料で持っていかれる感じをどうにかして。年額100ちかくかかるのに、それを「遊んだお金」等と同じにされるのがイヤ…。

復活させるつもりの議員年金の予算をこちらに回せば、相当の世帯が助かると思うよ？

一連の経緯を見ると安倍首相が何ら具体策を詰めず財源の検討もせず、『無償化を打ち出せば勝てる』と選挙前の思い付きで公約に掲げたことがよく分かります。（政治学者・五十嵐仁氏）

認可保育園や幼稚園は良いとして、無認可までってのはどうなん？認可保育等でもたまに事故有るのに、無認可まで支援しだしたら営利目的の悪質な無認可増えるぞ

選挙で勝ってしまえば、もうこっちのモンだ！っていうのが毎回見え見え。選挙の時は、美味しいことばかり言って票をくれと訴えてくる。今回も、わかりきっていたから自民党には投じなかったけれど。

うれしいが、予算を投じるなら待機児童の解消を優先してほしい。ーーー

私立の高額な園も無料なら何だか不公平に思えます。同じ金額の補助分すればいいのに。とにかく保育園幼稚園のことよりも私達に年金をきちんと支給してください。

わざわざお高い幼稚園や保育園に行ってる金持ちにまで還元する必要は感じないが。

いや、無償化部分は撤回していいからさ、全入化の実現を先にやってくれ。

消費税増税を止めないと、不景気になって、保育園無償どころの話では、済まないだろう。デフレ脱却する気は、あるのか。経済活動自体が縮小する。

無償化ばかりに目を向けて制度を変える工夫がない。預けなくても働けるようにできれば待機児童を言わなくてもよくなるのに。

私は無償化反対で待機児童０を先に目指すべきだと思うが、本当に3歳児以上を無償化にするなら、認定こども園一本に統一して義務教育にしろ！

厚労省、文科省は無償化になれば実績になる。財務省は推進したいなら予算つけるから、消費税増税な…政府と省庁の駆け引きが見えてくるね。

保育や教育の無償化より消費税率を下げたほうが公平感があって消費が伸びる。無償化は際限ない増税になるだけ。