つぶやき一覧 | 知人宅放火、女性に逆転無罪

Xでポスト

知人宅放火、女性に逆転無罪

12件

2017年12月07日 20:30 時事通信社

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

疑わしきは被告の利益にって事やな
- 2017年12月07日 20:44
- 23人
- 0件
以前から思ってたが裁判員の判決を破棄するなら最初からやる意味がない。死刑を高裁で無期にしたり・・・それなら最初から裁判官だけでやれ。何のために一般人を入れている？世の常識に合わせるためだろうが
- 2017年12月08日 00:08
- 7人
- 0件
でも計画には加担していたんだよね？
- 2017年12月07日 21:06
- 6人
- 0件
恋で身を焼く八百屋のお七、飛んで火にいる夏の虫。お七は火炙りにされたんやけどなあ。
- 2017年12月07日 21:19
- 4人
- 0件
放火が事実なら真犯人がいるはず・・・万が一、無罪確定になった女性が後日「やっぱり私でした」とか言っても一事不再理で裁けないのが問題
- 2017年12月08日 00:08
- 3人
- 0件
『被告人〝は〟・・』と判事が言った時点で無罪となる。…それ以外は〝を〟だから。。
- 2017年12月07日 21:09
- 3人
- 0件
目撃の第三者は儲かったかな？被告が男性なら目撃談は無視される。高知の白バイの事故にしても目撃談は無視された。
- 2017年12月08日 08:26
- 1人
- 2件
じゃあ、誰？
- 2017年12月08日 08:07
- 1人
- 0件
もうさ、そこら中防犯カメラつけなよ。プライバシなんか言ってないでさ｡自動車だってドライブレコーダ普及してんだしさ｡証拠があれば審理も公判も早くなるでしょ。
- 2017年12月08日 06:48
- 1人
- 0件
結局、実行したかしていないかは問題ではない。　実証できるかどうかが重要　加担したと実証できませんでしたってことだ
- 2017年12月08日 13:13
- 0人
- 0件
一緒に放火行為をしたとされる男は何て言ってるの？その男は有罪なの？情報不足でスッキリしない記事だなぁ。
- 2017年12月08日 07:18
- 0人
- 0件
本当はやっているが弁護士が有能(というと語弊があるが)あるいは裁判官or検事がボンクラ、本当に無実等々色々可能性があるので、勝手に決め付ける連中は……いややめておこう。
- 2017年12月08日 02:06
- 0人
- 0件
先ずは法改正して関係者に自白剤を与えたら如何かぇ
- 2017年12月07日 23:39
- 0人
- 0件