• このエントリーをはてなブックマークに追加

東海第2原発 再稼働へ新協定案

42

2017年12月11日 09:03 毎日新聞

  • こんなボロ原発動かすって何を寝ぼけたこと言い出してんだろうか。又爆発させたいのか?
    • 2017年12月11日 09:26
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 7年間原発無しでやってきた日本、未來の為に原発は不用
    • 2017年12月11日 09:32
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 万歳!!化石燃料輸入して燃やしてCO2増やして、日本の経済ダメージ毎年2兆円の損失はが大きいね!!。
    • 2017年12月11日 11:38
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 今更、こんな古い原発動かすって馬鹿じゃねぇの?
    • 2017年12月11日 10:19
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 地域と共生なんてする気まったくないのに「地域共生部」だとさ。
    • 2017年12月11日 11:48
    • イイネ!11
    • コメント0
  • ネトウヨ、ここでは出遅れてるな。原発推進の安倍政権を擁護するために、世界の現実を無視した原発絶対必要論とか、ぜんぶ民主が悪い妄説を、ワンパターンにコメントしに来ないのかな?
    • 2017年12月11日 10:17
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 放射脳の不安なんて基本的にその本人の心の問題でしかないので無視していい。どうせ何をどう決めても文句しか言わないからねw
    • 2017年12月11日 10:27
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 公開できない協定案てなんだよ!すべて公開せよ
    • 2017年12月11日 11:25
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 原発を止めるだけで、毎年6〜7兆円のお金が余計に化石燃料購入の為に外国に流れます。国民一人当たり約6万円・4人一家なら24万円も無駄使いを許す家庭ってありますか?
    • 2017年12月11日 20:56
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ここに限ったことではないが、EV推すなら原発いるんじゃ…(´ω`)EV用の電気を火力で賄うとか本末転倒な気がするんだが…災害考慮するならこれも詭弁か?( -_-)
    • 2017年12月11日 09:43
    • イイネ!8
    • コメント0
  • まったく、もう(怒〜うんざり混じり)
    • 2017年12月11日 10:29
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定