他の原発もだけど何でこんなに危ないところに作ったんだろうね。→過去に近くの国道197号名取トンネルで地滑り事故があった。６５０ガルなくても国道197号線が寸断されたら避難しようがなくなるのでは？

「熊本県の阿蘇山が噴火した場合の火砕流が原発に到達する可能性が小さいとは言えず、原発の立地は不適切」 そんな地球規模の惨事ならば原発あろうがなかろうが西日本全滅だろ。馬鹿か

先日のNHKの公共放送の裁判は、確か裁判官全員、NHKがまともな放送してると判断してたらしい('ω')ノあり得ない( ｀ー´)ノ司法は、大丈夫なんかい。

四国愛媛の受難は続きますなぁ。中央構造線が動いたら伊方どころか四国が壊滅的な被害を受けますけど助けてくれるのかねぇ？

放射脳は「運転差し止めの判決が出たから国も電力会社も従え」と喚くんだろうね。逆の判決だったら「不当判決」と騒ぎだしただろう。

何でもかんでも原発反対ではありませんが、稼働するなら廃棄処分までのノウハウの習得と廃棄物等貯蔵場を確保しておくのが最低限の条件でしょう。間違ってますかね。間違ってませんよね。

阿蘇山の火砕流が原発を壊すほどの勢いで来たならば、住民は生きてないわなwwかもしれないでリスクを考えたら人なんて生きてられんわ！アホや(-_-)

ええ加減にせいや　プロ市民だろ

住民にとっては、こんな「想定外だらけ」の原発の稼働なんて、とうてい認められるわけないが、福島原発の被災者を、賠償金泥棒呼ばわりする「住民ではないネトウヨ」は、所詮は他人事だから再稼働には大賛成。

放射脳の方々は「廃炉廃炉」と騒ぎますが、廃炉作業は一年や二年で終わるものじゃない。そして廃炉しても放射性廃棄物は消えません。使えるものは出来るだけ使ってから廃炉にしたほうがいいのにねえ。

未来の為に原発無しを、無しでも日本は証明した。

およそ素人の住民側に問題指摘される安全基準とは、本当に安全なのだろうか。

登山でも道を間違えたら解っている地点に戻るのが鉄則、そのまま進み続けるのは最悪です。今回の判断は非常にいいと思います。

高裁あたりにはまだ立派な裁判官も残ってるんですね。