元々分母が低いところで報酬を0.54％引き上げて、それが何かの解決になると思いがたい。財源不足言うなら介護保険料引き上げでも、介護保険納入者の範囲広げるでも、必要な施策講じてほしい。

以前に社会保証に当てる消費税増税で結局は社会保証費改悪。信用出来ません

引き上げよりも人数を増やして欲しいのよ。少しでもし仕事の負担を減らしたいのよ。

この文章の頭に「議員報酬を下げ」とはいってたら言う事なしだったんだがなぁ。まぁ増税分がこういうところに回れば文句はないのだが

騙されてはいけない、安倍政権下で2・27%の引き下げ、今回の0・54%の引き上げ→結局安倍政権下で−1・73%の引き下げ 引き下がったままなのですよ。

こんな微増でも、財務省の苦々しい顔が目に浮かぶ。

諸悪の根源は財務省。なーにが報酬引き上げだ。増税なくせってんだよ。

所詮、小細工。ささやかな報酬の引き上げの代償として、さらに過酷な要求と、職場環境の劣悪さへの受忍が強いられ、結局は、それまでより良くはならないという繰り返しは、これまでどおりだろう。

前回15年度は2.27%引き下げで翌年16年度の利益率は13年度に比べ4.5ポイント低下。今回の数字ではド単純計算で利益率1ポイントの上昇との見込みになるが「引き上げ」の事実だけで実効性はどうか。

引き上げですか。雇い主がそれすべて現場の人に支払うと限らない。雇い主の経営のふところで止まってしまうことも知っているはずなんですけど。中間病院にもやりやすい環境も考えてくださいね。

元々自制心がない上に自分の発言は棚に上げて、それが何故矛盾か等と思わない。批判言うなら子供は国力、将来の国益なる意見はご自身の発言そのままであるし、恥を知れはご自身に向けられるべきだが