• このエントリーをはてなブックマークに追加

外相 23年の安保理復帰目指す

27

2017年12月16日 11:00 時事通信社

  • 必要性がないんだよ。米国に追随するだけの自主性のない理事国など。
    • 2017年12月16日 13:22
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 非常任理事国になっても金のバラマキばかりだから やめとけば。 それより、敵国条項を外す動きが先でしょう。
    • 2017年12月16日 12:47
    • イイネ!13
    • コメント1
  • 「敵国条項」の対象国は日本、ドイツ、イタリア、ルーマニア、ハンガリー、ブルガリア、フィンランドの七カ国だが、旧ソ連の『衛星国』になった国々も含まれていた。
    • 2017年12月16日 18:02
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 安保理の事理国になって有利なことは、安全保障の情報入手と発言権を得られるということです。理事国から外れると主要国要人と話し合う機会も減るので、なっておくに越したことはないと思います。
    • 2017年12月16日 17:30
    • イイネ!10
    • コメント0
  • まず拒否権の廃止からだろ。
    • 2017年12月16日 17:44
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 世界から「トランプの飼い犬」と見られてるのがわかっていながら、それでも言わなきゃならないのは辛いね。日本政府は核廃絶反対だし、世界平和じゃなく、日米同盟の平和のことしか考えてないのに。
    • 2017年12月16日 17:45
    • イイネ!6
    • コメント0
  • いい加減金払うのやめたら? 国連は何処ぞの馬鹿が事務総長になったあたりから本気で役に立たないから
    • 2017年12月16日 15:30
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 日本の常連理事国になりたいアピール国連でこれからも続くのか。はあ。ため息しかでないわ。
    • 2017年12月16日 15:42
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 拒否権という糞がある限り国連は基本意味がない。第一藩君を事務総長にしちゃう組織だよ?
    • 2017年12月16日 22:54
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 今の日本にそのような外交手腕はあるのか?安倍政権はまた金をばらまいて賛成票を得ようというのか?
    • 2017年12月17日 19:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 独裁国家だからダメじゃん?
    • 2017年12月17日 08:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国連は太平洋戦争後の国際安全保障維持のための組織であり、大日本帝国の威信回復に並々ならぬ意欲を見せる安倍政権の日本では非常任理事国にふさわしくない。戦後レジーム維持が原則だろう。
    • 2017年12月16日 22:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • アメリカの植民地みたいなものだけど お金はたんまり持ってるからなー まー入れてやるかー
    • 2017年12月16日 20:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 朝鮮戦争が停止したまま、日本国の領土に米軍が駐留し続けている以上、戦争は継続している。日本国は国連憲章の敵国条項の対象国であり続け、憲法9条は、多額の分担金を負担させる為の抵当である。
    • 2017年12月16日 20:53
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定