• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/12/17 10:23 配信のニュース

594

2017年12月17日 10:23

  • 家族に負担をかけたくないと言う気持ち、病気は治らないと言う絶望。「揺りかごから墓場まで」と信じて税金を払って来たのに。消費税も年金もあてにならないとなれば死にたくなるよ。明日は我が身か
    • 2017年12月17日 10:57
    • イイネ!561
    • コメント8
  • 少子高齢化の時代、延命医療より緩和医療に力を注ぐべきと思う。
    • 2017年12月17日 11:14
    • イイネ!420
    • コメント0
  • 敢えて飢えを選んで死期を早めようとする強い意志には、緩和ケアの一手段として安楽死で応えてあげても良いと思う。
    • 2017年12月17日 11:14
    • イイネ!339
    • コメント0
  • 先がないとわかっている人にこれ以上なにを頑張れと言うのだろう。死への選択肢を増やしても良いと思う。
    • 2017年12月17日 11:27
    • イイネ!334
    • コメント0
  • 「何もできず体の機能が終わりかけてても、長生きするのが絶対」人によっては虐待とか拷問のたぐいだし、個人の生き方を尊重しない人権侵害でもある。
    • 2017年12月17日 11:18
    • イイネ!215
    • コメント0
  • 自然に物が食べられなくなり、枯れるように死んでいく。これが本来の姿だと思ってる\(^o^)/
    • 2017年12月17日 11:20
    • イイネ!205
    • コメント1
  • 早いとこ安楽死(尊厳死)を認めたら?勿論、こういう終末期患者限定で
    • 2017年12月17日 11:23
    • イイネ!137
    • コメント5
  • 動物の本能的なものもあるんでないかな。死期が迫ると飲食なんてしなくなるし。医者の立場はわかるけどどうにもならないこともある
    • 2017年12月17日 11:22
    • イイネ!104
    • コメント0
  • 「倫理的に葛藤」て。むりくり生かすだけが医療じゃないよ。安らかに死を迎えさせることも立派な医療のひとつなんじゃないの?医学界って遅れてる。
    • 2017年12月17日 11:27
    • イイネ!94
    • コメント4
  • その逆も…。入院中に直ぐにチューブを入れる若い医師。機能的に食べれるのか食べられないのかも確認しない。(年齢に関係なく)
    • 2017年12月17日 11:03
    • イイネ!94
    • コメント5
  • この行為の深刻さ…と云われると、絶対に断食をさせてはいかん、胃瘻でも強制点滴でも、とにかく医者は患者を5秒でも長く生かす方法を講ずべき!みたいな感じだけど、それ、医者の傲慢だよ。
    • 2017年12月17日 11:33
    • イイネ!85
    • コメント9
  • 「倫理的に強い葛藤」じゃないだろ。大多数の医師に倫理なんて無いじゃん。
    • 2017年12月17日 11:13
    • イイネ!53
    • コメント2
  • 自分の治療や飲食の選択がなぜできないのか、ぞっとする。食べずに眠るよういくのが良い。死ぬから食べないのだ。自然な行為。どこまで患者を食い物にするのか。
    • 2017年12月17日 11:27
    • イイネ!43
    • コメント0
  • 日本は遅れている。法改正して安楽死を認めるべき。末期癌がどんなに辛いか海老蔵さんも知ってるよ!
    • 2017年12月17日 11:43
    • イイネ!38
    • コメント5
  • 私も、以前から考えていた。安楽死が 認められないなら、他の方法を選択するしかない。「飲食拒否」、○○時間で 逝かれる。
    • 2017年12月17日 11:46
    • イイネ!35
    • コメント8
ニュース設定