動物愛護の意味を履き違えて文句ばっかり言ってる連中のせいで動物達が行き先を失って生き方に困ることになるのだから全然動物愛護になっていない。

突然退去を云い渡されたわけでは無く，最初から3年と云う期限を切られていたのだから，その時期に向けて動物たちの収容場所を確保する必要が有ったはず。今更「場所が無い」は云い訳にならない。

個人的には「行き場のない動物が出たり、移動中に死んでしまうかも」みたいな動物を楯に取るような理由を出してくる辺りが、あんまり真っ当な経営してない感じがしちゃうんだよね。

閉園となれば行き場を失う動物もいると半脅しな事を言うくらいなら、契約更新してもらえる努力をし、飼育法等、指摘される前に改善していれば、更新してもらえたんじゃないの？論点ずれてるよ！

｢仮に閉園となれば、行き場を失う動物たちもいる」と話す。←こういう半分脅しみたいな泣き落としする奴ってろくな奴おらん。(~ω~；)))

9月時点で契約更新しないと告げられている。契約上で有効な手順であれば、準備が整わないのは、今まで対応策を講じなかった園側の問題だと思う。

読んでいて悲しくなる。まともな動物園ではない。 「めっちゃさわれる動物園」なんて名前は変えて欲しい。

狭い場所に監禁された挙げ句、ベタベタ触られるとは動物にとってストレスでしかないわな

｢めっちゃ触れる｣動物園､飼育ﾄﾗﾌﾞﾙ退去迫られる しかし…まぁ…引き上げても動物達を受け入れるだけのｽﾍﾟｰｽが無いやら死んでしまうかもとか…ｺﾚって、すでに多頭飼育崩壊をしてるんじゃない。

行き場のない動物が1番可哀想です。全ては人間の都合でやから。なんとか行き先決まりますようにお願いします。(*^^*)

「めっちゃさわれる夜の動物園」を・・

最後には動物の命を盾に契約を迫るのか。今までそういう環境で飼育してきて、あまり動物を大事にするという気がなさそうに思うけど…。