物価高、増税、社会保険料アップ、実質賃金連続減額、年金カット、薄くなるセーフティネット･･･それでも報酬はカットされないし、居眠りしてても暴言吐いても首にならない国会議員。日本国民は我慢強いね〜

こんだけ物価上がってるのに削減？　議員・公務員はずっと給料上がってるのにな…　これでなんでフィリピンに1兆円支援できるのかな？　国民の生命・財産を守るとは一体どういう意味なのか

削減より重要なのは、生活保護から抜け出せる対策だと思う。生活保護はセーフティネットで有って、一時的な物。削減しても対象者が増えては意味が無い。

しかしながら、保護に頼らず歯を食いしばって生きている人達より多い額を支給すれば、その人達は最低限以下になってしまう。その人達が労働意欲を失って生活保護を受給しだせばシステム自体が崩壊する。賃金の底上げを出来れば良いが、それを強制すれば中小企業の倒産が激増するだろう。

言い方が悪いが、働いている人より多く支給されていて生存権がとか言うなよ。納税していて医療費払っている人の生存権は？この辺のことを考えて権利を主張してください。

生活保護を受けていない貧困層に手を差し伸べずに、冷たいね、自民党は。

母子（父子）だろうが二人親だろうが、貧困の連鎖を産まない安全網の支給水準はあり、連鎖産まないことが貧困対策。少なくとも『生活保護以下の給与所得者がいる』を生活保護引き下げで解決するのは本末転倒。

最高で月36万円は多過ぎではないか

金がないと生活保護削るくせに、イバンカに54億とかモリカケに500億近く忖度やばらまきしてる矛盾

最低賃金が低すぎるから、生活保護から脱却できないんだよ。年金や保険料の免除、税金の全額減免、NHK 受信料免除、住宅扶助を含めたら、全ての都道府県で逆転している現状がおかしいんだよ。

不当な理由で受給する輩が多いから結局正当な理由で受給してる人に皺寄せが来るんだよね。

この上に消費税増税なんてしたら受給者に経済を回す力なんてない（本当に税金でお世話になっているだけ）と思うんだが、受給者世帯の経済への寄与までキチンと考えて5%なのかね？

「（精神疾患により）家庭をうまく切り回せず、出費は多く、衛生面や栄養状態も悪くなり、悪循環に陥る」…と認めているなら現金給付ではなく施設入所と親権剥奪をすべき。守るべきは子、親の気分じゃない。