• このエントリーをはてなブックマークに追加

いずも型護衛艦の空母化検討

579

2017年12月26日 12:50

  • 「先制攻撃にも転用できる」とか、「こんなものを持ったら戦争になる」とか言う人は、家に包丁もないんでしょうね。
    • 2017年12月26日 13:14
    • イイネ!182
    • コメント11
  • 賛成です。中国も空母持ってるのに。日本も持ちましょう。
    • 2017年12月26日 13:14
    • イイネ!140
    • コメント34
  • 感無量です。75年前はアメリカをしのぐ空母大国でした。一日も早く憲法を改正し堂々と空母を保有できるようにしたい。国を守るのは「憲法のお言葉」ではなく軍事力です。
    • 2017年12月26日 13:24
    • イイネ!112
    • コメント6
  • とうとう空母化の話が出たか。アメリカと共同作戦を行うならVTOL機の離発艦位は出来る能力位は備えて補給などの後方支援が出来るようにしておかなきゃね。当然だよ。
    • 2017年12月26日 13:22
    • イイネ!77
    • コメント5
  • 刈り上げ君が、核ミサイル発射する前に、敵基地先制攻撃できるように、憲法改正するしかない( `ー´)ノ攻撃しないように、お願いするのは、朝鮮人の誇りだろう。日本人は、逃げたりはしない('ω')ノ
    • 2017年12月26日 14:01
    • イイネ!70
    • コメント11
  • 【ひとこと】時代は日本が計画中の強襲揚陸艦型の固定翼機搭載型護衛艦を要求している。離島の防備こそ国防の要。離島防備と外征は相容れないことで固定翼機搭載型護衛艦の存在が自衛目的ということがよくわかる。
    • 2017年12月26日 18:51
    • イイネ!56
    • コメント0
  • �����Ͽ�】固定翼機搭載型護衛艦いずもはステルス機を用い武力侵攻を受けた我が領土に対し偵察を強行、そのデータをリンク上にある艦艇・陸上基地等にアップするのが任務。さて、空母いずも…熱病の夢か…これは現実なのか。
    • 2017年12月26日 18:13
    • イイネ!51
    • コメント20
  • 早くも「いずも」と「かが」が空母に化ける時が来たってわけか…
    • 2017年12月26日 13:20
    • イイネ!51
    • コメント7
  • 最高だね!早く進めて欲しいです。ただいずもを改修するより新たに空母を建造してしまう方が良いと思うんだけどね。名前は赤城と飛龍が良いかと。
    • 2017年12月26日 14:08
    • イイネ!34
    • コメント4
  • 馬鹿馬鹿しい。空母だけでは運用できないと理解していないのかな。単なる金食い虫になるだけだから、対潜哨戒を主任務にしたほうがマシ。35Bは航続距離も短い。載せるならオスプレイ。35Aを各地に配備したほうがマシに思う。
    • 2017年12月26日 13:27
    • イイネ!30
    • コメント18
  • VTOL運用だけだと搭載兵装も限定されるからなあ……積めて数機だし、強襲揚陸艦なのか、防空用空母なのか。検討だけで終わる可能性はある。ただまあ、中韓が過度に反応してくれればけっこうなことでw
    • 2017年12月26日 13:18
    • イイネ!28
    • コメント10
  • それをやると本来の目的の対潜水艦戦能力が削られるではないか。改修では半端な機数しか運用できず、かえって無駄では?。考え直してほしい。やる場合は新規で。ただ空母は「外征能力」の装備とみなされる。それをどう説明する気か。
    • 2017年12月26日 13:43
    • イイネ!27
    • コメント44
  • 次の強襲揚陸空母に艦載機の搭載機能を持たすと思ってたけど、改修しても運用面で微妙な「いずも」を練習艦兼装備テスト艦に格下げさせる気なのかな?どちらにしても改修するメリットが微妙だし、この記事ガセの可能性もあるかな?
    • 2017年12月26日 13:11
    • イイネ!23
    • コメント3
  • いずもの計画が世に出た頃、VTOL、STOLの運用を考えてると中の人から聞いてた。僕は空母不要論者だが周辺情勢を鑑みれば検討は当然の流れだと思う。
    • 2017年12月26日 17:41
    • イイネ!22
    • コメント2
ニュース設定