『問題の趣旨は理解するが、そもそもムーミンはフィンランドではなくムーミン谷を題材にした物語なので問題不成立』って反論は無いんだろうか。

この後に及んでまだムーミンに関する知識を問うていると思っている人がい多いのか。地理の問題なんだからそんなわけないじゃん(>_<)

＞ムーミンの画像から「低平で森林と湖沼が広がるフィンランド」　　　　　　　　　…この絵からそこまで読めたら凄ぇと思う。

ノルウェーにも森林や湖沼が広がっているし、フィンランドにもヴァイキングはいましたが？

フィンランドもノルウェーも北欧だけど、何で隣国同士を問うたのだろう？ってか前も書いたけどムーミンもビッケもアニメを見ていたのは私ら世代でしょ？今の高校生が全員知っているのか？と言う点。

そのうちムーミンのせいで…と訴訟する受験生が出てくるかもしれませんね (；・ω・)

正解が曖昧なのに、問題が成立することはない。どこかの書き込みで「良問」とかコメントしていたおめでたいのがいたねぇ。問題として成立していないのに、「良問」ね…（苦笑）バカ丸出し。

固有の作品に関する知識の有無に左右される問題自体、入試には不適切なんじゃないですかね…。

そもそも、世代的にムーミンやビッケをリアルタイムで知っている受験生達ではなかろうに…と云う点が何より問題なのでは？

ﾑｰﾐﾝの舞台､入試ｾﾝﾀｰ｢設問に支障なし｣←見苦しい言い訳にしか聞こえません。ムーミンの出身地はフィンランドでもノルウェーでもなく『ムーミン谷』だから!

与えられた情報から答えを導くのが受験者の努め。バイキングからノルウェーやスウェーデンを導いて、少なくともフィンランドではないと判断したアプローチは間違っていない。たとえ設問に不備があっても。