どうしても一票の格差が、気に入らないのであれば、物凄く格差の大きい爺さん婆さんしか住んでない、山奥で大根、白菜とか栽培して自給自足生活をするしかない( ｀ー´)ノ

もう選挙のたびに起こす弁護士達による「一票の格差ビジネス」はやめにしませんか？本当に一票の格差を是正したら地方は切り捨てられてしまうことになるけどそれで本当にいいの？

ま、１票の格差を解消したいなら、東京だけで国会議員１００人くらい、鳥取やら高知やら人口少ない田舎は１人くらいになるけど、それでもいいならどうぞ。

うん、投票率五割の環境での「一票の格差」を算出したら、話を聞かないでも無いけどね〜。

一票の格差より、５０％の得票率で７５％の議席を占有できる小選挙区制の弊害の方が問題たと思うけどね。

日本で三権分立が全く機能していないことを証明する判決だ　こんなでは「政権党の政権党による政権党のための司法」である

東京一極集中が激しすぎるから、「１票の格差」が起きるのですね。憲法改正を実現して、不平等をなくそう。

サヨク弁護士涙目www

「どうしても一票の格差が、気に入らないのであれば、（中略）自給自足生活をするしかない」＞ダウト!!一票の格差抜本是正の為には、比例代表制(全国orブロック別)一本化しか無いのに？

全文は？　「合憲だが是正を進める必要がある」と「合憲だ、現状で十分」では全く異なる内容なんだけど。今回のは前例から合憲判断になることはほぼわかってたんだから、そちらが重要なんだけど。 昨年衆院選は｢合憲｣=｢1票の格差｣2倍未満で

「首都圏への一極集中」を批判するのであれば、こういう地方虐め・ヘイトスピーチを禁止しないとね。

日本は民主主義でない事がはっきりした。

同じ会社で同じ仕事をして同じだけの成果で会社に貢献して、年齢も学歴も入社年度も同じで一人は給料15万円、もう一人は29万円だったら。平等かね？