• このエントリーをはてなブックマークに追加

山岳遭難で防災ヘリ救助費請求

173

2018年01月19日 20:34 毎日新聞

  • 遊びに行って遭難するのだから有料化は当たり前だと思う。これでもまだ安いくらい。
    • 2018年01月19日 20:58
    • イイネ!206
    • コメント4
  • 難しい話だが、悪質なケースは請求していいと思うんだよな ヘリに限らず、救急車だって緊急性がない場合は金とっていいと思ってる
    • 2018年01月19日 20:59
    • イイネ!161
    • コメント2
  • 有料化は当然だと思いますが、こういうご時勢だから、金を払うことでお客様気分になり、「サービスが悪い!対応が悪い!」とわめき散らすようなクレーマーと化す人間も出てきそうです。
    • 2018年01月19日 21:12
    • イイネ!155
    • コメント2
  • ヘリコプターをタクシー代わりに使って請求額が5万5千円とは安いです。他の遭難者が「金さえ払えばヘリで送迎して貰える」と勘違いしない事を祈るばかりです。
    • 2018年01月19日 21:01
    • イイネ!112
    • コメント4
  • ヘリ自体の機体の減価償却や整備や燃料や乗員の訓練費用だってかかるんだから、有料化でいいんじゃない?
    • 2018年01月19日 20:56
    • イイネ!82
    • コメント0
  • もっと取った方がいいんじゃないかな。それじゃ安いだろ。
    • 2018年01月19日 21:07
    • イイネ!74
    • コメント1
  • 有料化に賛成。ちゃんと山岳保険に入るべきだし、安易に救助を求めてはいけない。救急車だって一緒。登山者のマナー向上が大事です。
    • 2018年01月19日 21:03
    • イイネ!67
    • コメント0
  • 自分のお楽しみで登山して遭難したらそりゃあ救助は有料だろうよ。人件費も払って当然だと思うけどね。
    • 2018年01月19日 20:59
    • イイネ!54
    • コメント0
  • 55000円だとぅexclamation & question。一桁少ないだろうよ。550000円が妥当だよ�फ�á��ܤ��
    • 2018年01月19日 21:04
    • イイネ!52
    • コメント0
  • また、利用しそうな金額だな。
    • 2018年01月19日 21:16
    • イイネ!44
    • コメント1
  • 正直なところ請求金額見て、安ッ!と思ったのはうちだけではないはず…。
    • 2018年01月19日 21:13
    • イイネ!43
    • コメント0
  • これで請求されて文句いう奴や自分で自分の命の金額をその程度かそれ以下と認めてるって事だろ。わが身大切ならかかった金ぐらい黙って払え。払いたくないなら最初から登るな
    • 2018年01月19日 21:00
    • イイネ!39
    • コメント0
  • 救急車の利用が無料という感覚が既にずれている。
    • 2018年01月19日 21:02
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 端数切り捨てなのが結構大ざっぱな我が埼玉県らしいな。しかし上田知事も自民党埼玉県連も、良くこんな大胆な事を承認したもんだ。
    • 2018年01月19日 20:46
    • イイネ!28
    • コメント2
  • 遭難した時に頼る気持ちは察しますが、操縦する我々も事故と隣り合わせなのを解って欲しい。訓練中に同室の訓練生が墜落して亡くなった体験から、飛行は簡単でないと言いたい。
    • 2018年01月19日 21:26
    • イイネ!27
    • コメント0
ニュース設定