• このエントリーをはてなブックマークに追加

冬のボーナス、微増の83万円

52

2018年01月19日 21:05 時事通信社

  • 竹中平蔵氏。アベノミクスの“キモ”であるトリクルダウンの効果が出ていない状況に対して、「滴り落ちてくるなんてないですよ。あり得ないですよ」と平然と言い放ったのである。
    • 2018年01月20日 14:34
    • イイネ!63
    • コメント2
  • いつも通り大企業のみの統計。こんな結果に意味があるのだろうか。
    • 2018年01月20日 12:55
    • イイネ!18
    • コメント4
  • どこの世界線の話ですか?
    • 2018年01月20日 12:47
    • イイネ!16
    • コメント0
  • ボーナスアップよりも月々の給料アップの方が嬉しいよね。まあ、ボーナスが貰えるだけマシとも言えるけど。
    • 2018年01月20日 12:17
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 何のためにどんな統計取るかに依るのだけど、組合組織率2割以下、資本金10億以上の企業が1%未満の日本において、しかも聞くのが年収ではなく賞与で調査して『景気回復』って、さすがにMECE感無さ過ぎ
    • 2018年01月20日 12:10
    • イイネ!13
    • コメント1
  • 全体の統計ではないんだよなぁ
    • 2018年01月20日 12:50
    • イイネ!9
    • コメント1
  • ローンの返済と固定資産税、車税でほぼ消えていく。旦那にはお小遣いとしてボーナス額の一割。旦那の稼いだお金だけど..私も3000円でいいから欲しいなぁ。
    • 2018年01月20日 12:25
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ボーナスの話なんか聞きたくもない
    • 2018年01月20日 11:53
    • イイネ!8
    • コメント0
  • こういう記事にやたらと不平不満言ってる人達って単純に羨ましいだけでしょ?
    • 2018年01月20日 13:02
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 冬は6万円・・・まぁ、10月の期末賞与が100万近く出たから良しとするか
    • 2018年01月20日 11:56
    • イイネ!6
    • コメント0
  • それ食べれるの?美味しいのヶ?
    • 2018年01月20日 22:17
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 平均値と中央値、両方載せて下さい。それで言えばこの間の貯蓄額の記事は中央値も出ていたので良かった。
    • 2018年01月20日 14:49
    • イイネ!4
    • コメント5
  • この手のニュースでは結局また計算間違いの数値を出してるのか。
    • 2018年01月20日 13:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まー、ボーナスで我慢しておくか。減っても出せるだけマシなのかも。
    • 2018年01月20日 13:07
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定