• このエントリーをはてなブックマークに追加

稀勢の里 駆け巡る「引退論」

56

2018年01月20日 06:12

  • 「連続優勝をして横綱になり」の部分が大間違い。連続優勝は横綱昇進の当然の基準。稀勢の里は優勝1度で横綱になり、横綱昇進後に続けて優勝しただけ。連続優勝で横綱昇進はしていない。
    • 2018年01月20日 08:06
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 40回の優勝をし10年以上も土俵を支えたモンゴル人横綱の白鵬を貶す都度持ち出されハードルがあがる『横綱の品格』は、『日本人横綱』として下駄を掃かされる稀勢の里を苛むか。贔屓の引き倒し
    • 2018年01月20日 11:45
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 今後は2場所連続優勝を横綱昇進の必須条件とすべし( ̄〜 ̄;)下駄履き横綱をもう作るなよ( ̄〜 ̄;)
    • 2018年01月20日 12:11
    • イイネ!10
    • コメント3
  • まだ限界とは時期尚早ではなく、とうの昔から不向きだったことになぜ気づかないのか。そのぐらい過保護とは酢でもこんにゃくでも食えない代物である。
    • 2018年01月20日 09:53
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 稀勢の里の横綱昇進前2場所の成績は白鵬���(��)日馬富士���(��)鶴竜と比較するとかなり劣る( ̄〜 ̄;)
    • 2018年01月20日 12:14
    • イイネ!9
    • コメント4
  • この結果を見ると、横綱に昇進せず、名大関をまっとうすべきだった、と思ってしまう。それが間違いだと証明して欲しいのだが……。
    • 2018年01月20日 11:52
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 引退云々は周りが言う必要はなく、本人や親方が考えればいいこと。ただ、言うても詮ないけど、親方が田子ノ浦親方(隆の鶴)でなく西岩親方(若の里)であれば…とは思う。
    • 2018年01月20日 11:21
    • イイネ!8
    • コメント4
  • 白鵬や日馬富士に対して「横綱の品格」が云々と言った人は、稀勢の里に対しても同じように品格を問うものと信じている(笑)。
    • 2018年01月20日 17:34
    • イイネ!7
    • コメント1
  • もう、というより世間体で横綱に押し上げられた悪い例だろ。自分で進退決めさせりゃいいんじゃねえの
    • 2018年01月20日 10:58
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 何か見てると稀勢の里の相撲は何となくやる気がなさそうな感じがする。
    • 2018年01月21日 00:45
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 先先代の若乃花(花田兄の前の)なんて横綱のクセに1年以上休場したのだからいいんじゃないの?大乃国(現・スイーツ親方)の様に負け越しても別にいいかと。
    • 2018年01月20日 12:03
    • イイネ!4
    • コメント0
  • こんな時に限って八百長して稀勢の里を勝たせられない協会ってホンマ無能やな。。。
    • 2018年01月21日 01:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まだ稀勢の里だからこの体たらくでも周りの温かい目がある。 これが白鵬だったら「早く引退しろexclamation������������ӻ�����」のバッシングの嵐だろう。
    • 2018年01月20日 22:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「>連続優勝をして横綱となり、」さらっと嘘ついてんじゃねえよ。不戦勝込みの優勝で待ってましたとばかりにさっさと昇進させてただろうが。
    • 2018年01月20日 15:05
    • イイネ!3
    • コメント2

ランキングスポーツ

前日のランキングへ

ニュース設定