わたしもそう思ってました（笑）　「東大卒」と記事にわざわざ付けているのは、記事はこの人の宣伝でもあるからですよ。

一般化するにはデータ不足ですが（本人も言っているし）筋が通って納得のいく話です。

帝王切開だって大きく子宮を切る訳じゃないし、いきなり外に引っ張り出されるんだから赤ちゃんだって楽じゃないでしょ。嫌なお母さんだわ…。

だよねえw 私も訊いてみたんだよ、双子が３歳くらいの頃。何言ってんのアンタ？みたいな反応されたよwww

アホや(笑)

「0歳の初期の、親が2時間おきに起きてミルクをあげねばならぬという死ぬほど苦労したときの記憶はきれいさっぱり忘れておきながら、胎内の記憶はあるなんて変じゃないですか。」

「この子は私達夫婦のもとに生まれてきて良かったのだろうか？」と思う親が多いんだろう。その不安を拭えばウケるだろうと「赤ちゃんの方が両親を選んだ」という話を誰かが作った筈。

記憶ってのは見た事聞いた事が言語によって説明出来るから頭に残る。正に彼女の言う通りだと思う。でも胎内記憶があると信じる人は信じればいいと思う。いけないのはそれを商売にすること

東大卒（笑）が、1被験結果だけで、しかも対比実験もなしな結果を自慢げに書いて悦に浸っているっていうのはわかりました。科学の徒ではないという宣伝乙。

それはあなたの子がそうなだけ。近所の子供は、産まれる前に親が呼びかけていた仮の名前を覚えていたよ。

本当かはおいといて、私の子になりたいって来たと思った方が嬉しいし、良い生き方をして、産まれるとこを選べるって信じてた方が良い生き方ができると思う

まぁ、何らかの仮説を立て実証をする事をしている以上、立派な一つの結論と言える。　それに対する何の根拠もない非難ましてや誹謗中傷の言葉を使う者は、何様のつもりなのかと毎回思う。

「んな訳あるか」とは思っていたが産婦人科がくれる絵本が元ネタだったとは盲点だった。でも、本当に「臭かった」と言わなかったの？　これはパパに聞いて検証してみないといけませんね？

記憶には、「思い出せる記憶」と「思い出せない記憶」がある。　　　この実験だけで、「体内記憶」はない！と結論づけるのは、早計だと思う