当直勤務が被告だけって事は外部からの侵入者に被告が気付かなければそいつの可能性がある。一方で犯罪予告に取れる発言もしている。毒カレーの林や青酸カリの筧みたいに、状況証拠だけか…。

投げ落として殺害←これでなにもやってない・・・・すごいな・・・神経が(´・ω・`)ションボリ　良心はどこへ？

じゃあ利用者様が自ら飛び降りたと？５年ほど介護やってた人間としては考えにくいんですよね。

弁護側は「予備的主張として責任能力も争う」 責任能力を問う＝犯人と認めているでは？ なのに無罪を主張なら、弁護士の資質として重大インシデントでは？

こんなヤツ、拘置所の窓から投げ落としてやればいいのに。

今夜も、グループホームの夜勤。夜中に、「ガタン」と音がしても、覗きに行く。それが普通なんだけどね…。この人は…。

どう育って来たらこんな残念な人間になるのか

在宅での介護でご家族の負担が大きくてって場合はわからないじゃないけど、職員が手をかけるだなんて同情の余地なし。何の言い訳にもならないよ。冤罪ならともかく無罪主張なんて図々しいわ。

税金の無駄遣い。即死刑、即執行でOK！

責任能力がない状態で勤務していたのなら、やってますって言ってるようなもの。弁護士さん、いい仕事しますな。　元職員､初公判で無罪主張 川崎老人ﾎｰﾑの3人転落死

犯行予告などの状況証拠を積み上げて、なんとか証明してもらいたい。自白偏重で1件の冤罪を生むよりは、99人の真犯人を逃がしても仕方ない。

そもそも犯人でなければ責任能力の有無すら関係ないはずだが、それを持ち出してくるってことは「やった」前提じゃねえの？