• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/01/23 21:05 配信のニュース

28

2018年01月23日 21:05 時事通信社

  • 「与党2対野党8」などと言うから「5対5」などと言い返される。こういう相手には「与党0対野党10」と「ふっかける」のが良いよ。どうせ「政府答弁」するのだから「5対5」になるさ。それ以上に増やす事など無い。
    • 2018年01月23日 22:40
    • イイネ!18
    • コメント3
  • 得票数を考えれば5:5でも十分な厚遇だよ。どーせ、野党は言い掛かりや因縁にしか使わないしさ。
    • 2018年01月23日 21:54
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 与党1野党9位でいいだろう。
    • 2018年01月23日 23:22
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 【ヤマト レイのコピペ】これに賛成する人は国会を「安倍忠誠度審査会」にしたいのでしょうね(笑) 
    • 2018年01月24日 01:58
    • イイネ!16
    • コメント4
  • 議席数に比例した質問時間にすれば良い。それが民主主義というもの。とはいえ、くだらない個人攻撃しか出来ないクズ野党の質問なんぞ、国民は誰も聞きたくないだろうがww
    • 2018年01月23日 21:45
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 現行の反日エラ張り野党議員のお笑い劇場のために運営費1日4億円の国会の時間を費やすのは実に馬鹿馬鹿しい。ミンチン・希望・立憲・社民・共産だけ小菅の拘置所の中で別開催でオケーw
    • 2018年01月23日 21:34
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ヘソが茶ァ沸かしちまうぜッ!…今の野党にそんな能力があるもんか(爆笑)
    • 2018年01月23日 21:07
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 相も変わらず身勝手な自民党。時間配分は与党0野党10でいくのがよろしい。五分五分にすると与党の茶番になり悪法が通ってしまうから。
    • 2018年01月23日 22:45
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 10:0でいいよ。国会での時間は有料、野党のヨタ話なんぞ要らん。
    • 2018年01月23日 22:40
    • イイネ!11
    • コメント7
  • 五分五分でも反日野党の質疑時間が長過ぎる�ܥ����äȤ�����無駄な質疑しかしないから与8野2位で良い��(���󥰥饹)
    • 2018年01月24日 00:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 与党質問なんて意味あります?マンセー素晴らしい最高!時間が余ったので念仏でも唱えますねとかじゃね?
    • 2018年01月23日 21:54
    • イイネ!6
    • コメント0
  • よっぽど質問されるのがイヤなんやな…
    • 2018年01月23日 21:36
    • イイネ!6
    • コメント2
  • モリ・カケ・スパを追求するんでしたっけ?政権の批判しかできないからダメなんでしょうね。
    • 2018年01月23日 23:47
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 議席数で公平に割り振ると7:3くらいじゃないでしょうか
    • 2018年01月24日 17:52
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定