【少数派】過去に列車内の喫煙と受忍限度なんて判例があった。いまは嫌煙権により公共の福祉の概念が動く時代に。少数派たる喫煙者の扱いが今後の少数意見支持者の扱いになるような社会の動きに警戒した方がよいだろう。

まぁ、嫌煙家/非喫煙者の集まりで考えたのだろうけど、厚労省の案より厳しいのなら、難しいと思うよ。野党からなら、普段の言い分通りにすると、マイノリティ=喫煙者にも寄り添った案にしないと筋が通らないしなw

法で規制するような問題ではない。何でもかんでも、法で縛ると、自由がなくなる( ｀ー´)ノ

選挙用。　実績欄に書くことがほしい。　ただそれだけの者たちの集まりと見ましたが、違いますか？

わたしは非喫煙者ですが、斯様な問題に高給取の議員さんが６０人も超党派で取り組んで頂かなくてよいと思っています。ただの人気取りでしょ。非正規雇用者の雇止め、サービス残業・・・いろいろあるでしょ。喫緊の課題が。

超党派議員さんが集まってですね、・・・安倍首相のちょうちん記事書いて生業（なりわい）とする「山口敬之」氏が婦女暴行事件を起こし、国家権力が介入して揉み消した（首相のご友人を救った）疑惑を調査したらどうか？

馬鹿が国際社会やら先進国やら言っているが、パリのシャンゼリゼから一本裏に入ってみろよ。吸殻だらけだ。日本の街をそんなにしたいかね？入口にさえキチンと表示すれば、それ以上に経営者から自由を奪うのが妥当かね？

タバコはいいから、超党派の議員さんが集まってですね、「奨学金破産」の問題でも詰めて見てください。徳政令でも出して全部チャラにしてやるとか、アイデア出せませんか？

「厚生労働省の案よりも規制が厳しい対案」？・・・仕事やってるパフォーマンス上手な超党派議員の集まりにしか見えません。タバコより労働基準法の厳格運用による労働者保護に取り組むべし！役立たず議員さんの集まりなり

煙草吸ってる人は決して全員ろくでもない奴ではないけど、ろくでもない奴はたいがい煙草吸ってる。安い銘柄を。そして排ガスの方が体に悪いとか言ってる人いるけど、そういうのを論点のすり替えって言うんだよなぁ・・・

喫煙者専用店舗、なら構わないのでは？。ネーミングも「スモーカーズ」とか？

与党の利権議員の骨抜き法案が酷い。大体、「愛煙家」という言葉が悪い。自己満足の為にタバコを吸って、周囲に害をまき散らすんだから「害煙家」とでも言うべき。