• このエントリーをはてなブックマークに追加

あわら温泉キャンセル2695件に

424

2018年02月18日 11:33 毎日新聞

  • これはやむを得まい。経済的損失は看過できないにしても、旅館経営の為に命がけで泊まりに行くわけにはいかないからな。今は旅館の売上以前に県民の生活最優先なのにこういう話を持ち出すのは違和感ある・・・
    • 2018年02月18日 12:03
    • イイネ!470
    • コメント8
  • そもそも、芦原まで行く手段が全て無かったから仕方ない、来たところで船も出ないから食材も魚や蟹も入らなかったと思われる。福井市民より。
    • 2018年02月18日 11:50
    • イイネ!365
    • コメント8
  • 地元紙とか確認したら食材や燃料の供給や交通機関が通常通りになってないとの事。この記事では「宿泊キャンセルがいけない事」みたいなイメージですが…(´・ω・`)
    • 2018年02月18日 12:26
    • イイネ!347
    • コメント6
  • 客が辿り着けなくて遭難するよりいいでしょ。経済的損失ってキャンセルした側を微妙に批判しているようにも取れるけど、それにしても被害って表現に違和感。いかんともし難い天災、従業員だって出勤できるの?
    • 2018年02月18日 12:29
    • イイネ!273
    • コメント0
  • そもそもたどり着けるか、帰れるか、だから仕方ない・・・
    • 2018年02月18日 12:19
    • イイネ!192
    • コメント0
  • 「キャンセルによる損失」だと?「豪雪による損失」なのに、新聞ってそれすらまともに書けないんだな。
    • 2018年02月18日 12:36
    • イイネ!180
    • コメント4
  • 逆に無理して行きたとして通常通りのおもてなし、料理、観光、癒しに憩いが提供出来るの?こればっかりはしょうがないよ・・・
    • 2018年02月18日 12:21
    • イイネ!152
    • コメント0
  • 原発では数百年に1度あるか否かの大津波に対して【想定できたはず。対策が不足していて人災】と騒ぐのに、遥かに容易に想定できる台風や大雪の対策をしていないことの害は天災と扱うマスコミや世論が不思議です。
    • 2018年02月18日 12:03
    • イイネ!148
    • コメント8
  • でも、だからと言って無理に来られて事故が起きても困るでしょう。被害は被害として、安全を大事にするのもサービスだと思うよ。
    • 2018年02月18日 12:27
    • イイネ!108
    • コメント5
  • 行ってから孤立してレスキューでも出たら、 こんな時に来た客が悪いとか全国の視聴者からいわれそう。
    • 2018年02月18日 13:38
    • イイネ!103
    • コメント1
  • ニュースって、珍しいうちはバンボコ伝えるんだけど収束しないうちに報道しなくなる。震災の時もそう。何を今更って感じしかしないんだけど・・・。雪を捨てる場所どころか積み上げとく所も無いって困ってたよ。
    • 2018年02月18日 12:05
    • イイネ!73
    • コメント0
  • 昔から、ピンクコンパニオンで有名なとこだよね。まぁ、交通が麻痺しない程度の雪なら、逆に風情があって良かったのだろうけど、地球様には勝てませんわ。
    • 2018年02月18日 15:51
    • イイネ!43
    • コメント0
  • 雪国の観光産業って、降らなきゃ何も出来ないし降りすぎると人が来なくなる なかなかね〜 (´ω`)
    • 2018年02月18日 12:30
    • イイネ!43
    • コメント0
  • まず従業員が職場に来れなかったはず 芦原街道~北潟湖~吉崎~大聖寺は8号より早いルートだが通れたのかな
    • 2018年02月18日 12:22
    • イイネ!33
    • コメント2
  • 観光地って大変よね。
    • 2018年02月18日 12:15
    • イイネ!32
    • コメント0
ニュース設定