• このエントリーをはてなブックマークに追加

被選挙権、一律20歳以上の案

38

2018年02月19日 08:00 時事通信社

  • 高校なり、大学なり卒業して、3年、5年社会にもまれて、何となく世の中が見えてきたり、親の言うことが分かるようになるみたいな('ω')ノあたま、大丈夫かい。サークルと勘違いしてる。
    • 2018年02月19日 13:21
    • イイネ!33
    • コメント4
  • 20歳以上にも色々います。『実社会経験がー!』と喚く人よりも、生きてる経験年数だけは劣るものの経験の質と内容、学びと想いと判断力の点で敬意表すべき人はいる。何年生きてもゼロの蓄積はゼロ。
    • 2018年02月19日 15:08
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 今の若い子はネットで情報を得ているから大丈夫だと思うが、その前に供託金を下げないとダメだろ�ܥ����äȤ�����あと反日教師や特亜教授を排除することが必要🤭
    • 2018年02月19日 09:24
    • イイネ!13
    • コメント0
  • やめとけ。選挙権の18歳は異論があるまあ良しとして、実社会経験に乏しい年齢での立候補に何の意味がある?
    • 2018年02月19日 08:26
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 議員は20歳以上でも良いと思いますが、他は現状維持か25歳以上ですかね?
    • 2018年02月19日 21:13
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 出馬上限も60歳に引き下げてもらいたい
    • 2018年02月19日 12:56
    • イイネ!8
    • コメント0
  • とりあえず当選しそうなアイドルや有名人を担ぎ上げ、実権を握るのはその後ろにいるパトロン達。汚職がバレたら本人をトカゲの尻尾切り。で、また次のアイドルを探す…という構図になりそうな予感。
    • 2018年02月19日 13:06
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 引き下げたところで高額の供託金の負担は20才じゃ無理だよね?裕福な家庭か2世3世のための優遇措置か?
    • 2018年02月19日 13:04
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 年齢は無意味。歳食っても、クズみたいな議員もたくさんいますから。
    • 2018年02月19日 14:55
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 議員を務めた後に企業に就職する ←さすがにタダの屁理屈。その職務スキルが無いのに中途採用する企業なんかあるか?
    • 2018年02月19日 16:20
    • イイネ!5
    • コメント3
  • これはちょっと危険な気もするな。訳のわからない政権や政府批判する連中に洗脳されて担ぎ上げられる若い人が出てきそう。シールズみたいのが沢山出てきそうな予感がする。
    • 2018年02月19日 12:56
    • イイネ!5
    • コメント0
  • それよりも立候補の上限年齢を65歳にすべき!
    • 2018年02月19日 13:08
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 頭足りないDQNが量産されるだけかと…只でさえ今の政治屋にも世間知らずのDQN多いのに…勘弁してくれ
    • 2018年02月19日 09:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • やってみないと分からない人達はやってみるしかないね。けど、年齢を引き下げたら関心を持ってくれると思ってる時点で頭が硬そうに思えるんのは気のせいだろうか。そこじゃない気しかしない。
    • 2018年02月19日 13:12
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定