• このエントリーをはてなブックマークに追加

タンク投棄、漁船まで約200m

86

2018年02月20日 21:33 毎日新聞

  • 東シナ海でシナのタンカーが沈んだ際の日本の環境汚染の方が遥かに酷いのに、こちらだけは騒ぐ変態新聞。
    • 2018年02月20日 22:38
    • イイネ!62
    • コメント6
  • 墜落するよりはマシなのは間違いないのだが、蜆漁の補償はしっかりしていただきたい。
    • 2018年02月20日 22:14
    • イイネ!44
    • コメント1
  • こういう事があると何故か?日本人の心配をしないで米軍のご機嫌取りをする人が出てきて、挙げ句の果てに日本人に向かって反日だのブサヨだの罵るという意味不明な事を言うのだけど、おいおい、あんたは日本人じゃないのかい?と思います。マジで。
    • 2018年02月20日 22:05
    • イイネ!36
    • コメント3
  • 『死人が出てなければ黙ってろ』という人がいる現実。どちらが反日かわかりゃしない…。
    • 2018年02月20日 22:18
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 米軍をどうこう言うつもりはないが、賠償はしてもらいたいよな。
    • 2018年02月20日 22:05
    • イイネ!28
    • コメント0
  • パイロットにもギリギリの選択だったんだろうが、15メートルの水柱なんてとんでもないこと。米軍や政府の誠実で迅速な対応を望む。
    • 2018年02月21日 00:31
    • イイネ!24
    • コメント2
  • 整備不良が多いのは悪いが、「操縦士を含めてけが人はいなかった」が全てだね。この油流出疑いを問題視するなら、中国やら韓国やらのタンカーによる重油流出の事実を、もっと大きく痛烈に報道すべきだしね
    • 2018年02月20日 22:02
    • イイネ!23
    • コメント0
  • …真面目な話、同じ青森県のシジミ漁師として、これは他人事じゃない。反対側の津軽半島の方だけど、近くには自衛隊と米軍施設があるし(迫真)
    • 2018年02月20日 22:59
    • イイネ!19
    • コメント2
  • 戦闘機からの投下で距離200。一瞬の違いで直撃もありうるケース。被害無しは、まさに不幸中の幸いだった。タンカーと比べて・・という声もあるけど、海と違い湖だから。ある意味こっちの方が厄介だ。
    • 2018年02月20日 22:23
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 日本列島の空は文字通り米軍のモノ。植民地政府には、どうする事も出来ません。
    • 2018年02月20日 22:07
    • イイネ!16
    • コメント1
  • この手のニュースの度に「こんなニュースよりあっちの方が」みたいな意見挙がるけど、他にどんな事件があろうとこっちのニュースを報道しなくていいという道理はないと思うんだよなぁ。
    • 2018年02月21日 08:07
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 最近この手の事故が多いですが、政府は「強く抗議する」と毎度言いますがその後は・・・?
    • 2018年02月20日 22:25
    • イイネ!13
    • コメント4
ニュース設定