• このエントリーをはてなブックマークに追加

浜名湖切断2遺体、被告に死刑

61

2018年02月23日 14:00 時事通信社

  • 何気に怖い事件なんだが。求刑通り死刑ってことは相当心証も黒いんだろうなぁ。物証だけで真っ黒ってことだもんね。
    • 2018年02月23日 14:35
    • イイネ!50
    • コメント0
  • 例によって弁護士批判が出るのだろうが たとえこういう被告であろうと「こういう人の弁護は出来ません 如何様にもして下さい」とは絶対に言えない仕事 最悪懲戒処分を食らう 知らずに戯言ほざくな
    • 2018年02月23日 14:21
    • イイネ!36
    • コメント0
  • こんなクズの弁護をしなきゃならない弁護士涙目。情状酌量の余地も無い案件じゃあね。くびき殺してくださいとも言えないし。とりあえず早く判決執行してください。
    • 2018年02月23日 14:23
    • イイネ!33
    • コメント0
  • 佐藤正信裁判長ご英断おつかれっしたぁぁぁぁぁ(*- -)(*_ _)ペコリ
    • 2018年02月23日 14:22
    • イイネ!21
    • コメント3
  • この被告は被害者を殺害し、しかもその財産を狙って自分で名義を書き換え被害者の不動産を取得してたからね。死刑は即日執行でも良いくらい。
    • 2018年02月23日 15:08
    • イイネ!20
    • コメント2
  • これが正しい裁判ですよ。
    • 2018年02月23日 14:33
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 悪党だね。悪党には死をexclamation
    • 2018年02月23日 16:10
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 当然ですね!
    • 2018年02月23日 17:08
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 金に困っていなかったのに何故、キャッシュカードを盗んだり、マンション所有権を自分名義に変更するの?
    • 2018年02月23日 14:30
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 妥当だね
    • 2018年02月23日 14:19
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 複数の人を殺害した場合は、死刑が妥当exclamation ��2殺人事件の死刑制度は、今後も支持exclamation ��2
    • 2018年02月23日 15:38
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 検察側の立証が稚拙な印象。私が裁判員なら無罪。
    • 2018年02月23日 14:45
    • イイネ!8
    • コメント0
  • また弁護士を非難する輩が……。仕事なんだからさ。金もらってるんだから、法に違反しない限り、どんな手を使っても無罪もしくは減刑にもっていくのは当たり前。仕事とはそういうもの。
    • 2018年02月23日 19:03
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 死刑判決が出てから半年以内に執行すべき!!税金の無駄。そのお金があれば日本人の老人ホームや保育園の充実を!!
    • 2018年02月23日 15:01
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 弁護してる体で「裁判長、コイツ無理っす(;´д`)」というメッセージを伝えなきゃならん場合も往々にしてあるだろさ。因果な商売だ、わかってやれよ(´・ω・`)
    • 2018年02月23日 15:13
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定