銃乱射で何人も亡くなったと聞いても、驚かなくなりました。またかって。

武器を所持する権利は犠牲になった17名の命より尊いのか？憲法修正第２条は、武器を所持する権利を保障していても、武器を乱用する権利など認めていない。

自分達だって『銃を持ってたら撃ち返せてたのに』って推進に利用してたじゃないか

あなた達が売った銃で、子ども達が亡くなってるんだよ？どの口でそんな事言えるんだろう？他人の命より、自分の儲けですか？

百歩譲って教職員に銃を持たせよう。相手は疑似フルオートのAR15、教職員は9ミリのオート・たとえばグロックやベレッタで銃撃戦ができる勇気があるやつがいるか？そも人を撃てる勇気があるのか？

NRAに聞いてみたいのはあんたらが主張する銃の所持で我が身を守れるとはどれほどの実例があるのか？だ。およそ想定できない場面で発砲されてるではないか？常に銃を持ち歩けってか？

日本みたいに銃刀類一切禁止にしろとは言わないけど、マシンガンみたいな大量殺人兵器を一般人が簡単に手に入れられるのは異常だよ

本当に、ＮＲＡとの戦いであると同時に、憲法修正第２条との戦いでもあるのよ。アメリカの銃規制主義者と、日本の第9条改憲論者は、その意味では手を取り合っていいと思うｗｗ

憲法9条も周りの理解()によって成り立っている。自分だけが丸腰になるなんてあり得ない。周りが銃を向ける世界、侵略する国がいる世界では丸腰は尊いし愚かだ。でも銃に頼らない治安を目指すのが賢い選択だよね、綺麗事だけど。

闘争を任務とする軍人や、犯罪者の身柄を捕縛する警察以外の一般人が、武装してどうする。

日本も廃刀令が出るまでは帯刀していた。短期間で無くせたのだから、やろうと思えば出来るはず。

国民の身を守るじゃなくて、自分たちの儲けと立場を守るが本音なんだろうなぁ。。。(-。-)y-゜゜゜

NRAこそこれまでの犠牲者のこともこれから犠牲になるかもしれない人のことも考えていない。 組織の利権が脅かされることが許せないだけ。

銃規制しても犯罪者たちは色々な手段を使ってでも銃を手に入れるだろうね。ライフル協会は警察を信用してないって事。