当の子供の意見はどうなんですかね？

なんか…息子の意思より父親の意地で取り返そうとしているように見えるんですが (；・ω・)

元々『日本人親による勝手な子供連れ去り』が問題になっていたハーグ条約締結だけど、これを『法や条約の方がおかしい』って言うなら外国人が日本人に対して反条約行動するのも認めるのか？ルールって何だ？

最高裁に言われないとルールが守れないって本当に恥ずかしい事なんですよ。先ずは元居た所に戻ってそれから今後の事を協議しなさいと言う極めて当然の話です。遅すぎる。

で、息子の意志はどうなの？

強制執行って拒否できるの？それじゃ強制じゃなくて任意じゃん。

ハーグ条約に「子供の意思を尊重する」なんて文言があればアレだけど、なければそれに従った判決しか出せないわなｗ それが批准国の責務では？

これ、海外側から見ると「日本女性による子供の誘拐事件」なのよね。極めて悪質な犯罪行為な訳だ。

「DV」だのという以前にハーグ条約は「子供にとって両親からの養育を受ける権利がある」という当然の理による共同養育･共同親権の原則の下、片親による連れ去りを禁じたもの。反対派が何と人権派を自認する

まるで、子は物の様ね。誰の為の法律なの？一番優先されるべきは誰？こどもでしょう。

条約に加盟している以上日本の｢母親優先の原則｣は通用しない　ただこういう場合一度両親から切り離して子供の本当の意思を確認出来ないのだろうか　どちらかの元に居ればどうしても気を使うだろうし

本来、ハーグ条約でいう「元の国に戻す」いう意味は、元の国に元の家庭がある想定じゃない？子が親父と暮らしたくないなら、これ戻してはイカンのちゃうか？

妥当な判決だと思います。

そらあんた、西側じゃ親同士が勝手に分かれたって「子は親に会う権利がある」「親は子に会う権利がある」って考え方だもんよ。「相手に断りなく（＝コミュ拒否）」って言う点ですでに誘拐に近いぜ。