まあ求刑通りなら妥当じゃないですか？ 弁護士も精神異常くらいでしか庇うことができなかったのかもしれませんね (；・ω・)

裁判官様・・・＞犯行は残忍で２人を殺害した結果は重大・・・と言いながら、ひょっとしたらいつか娑婆に出てくるかも知れない「無期懲役」ですか・・・

人を殺した極悪人を税金で生かしておく理由が全く理解できない。

気持ち悪い

もう、死刑だろう。

別の件で求刑以上とか出ているからコレモシケイダーなつぶやきが出るかもしれないが　むやみに求刑以上とか判決を出すとなぜそうしたのかと言われ　最悪懲罰動議の対象になりかねない事をお忘れなく

ううん、求刑が無期懲役なので何ともならないが・・・・・。検察側が死刑を求刑しない代わりに弁護士を黙らせたと取るべきなのかな？

北九州市て(笑)

2人も殺害して無期懲役はねえだろ！そうだ。大津地裁の今井裁判官を呼ぼう。

刑事責任能力で争う場合、余程確証があるか他に弁明の余地が無いかのいずれかだが、そう簡単に心神喪失or心神耗弱が認められるわけがない。故に、後者の場合が殆どであると思う。

２人も殺害して無期懲役はダメです。死刑でしょ？(税金。足りないので。)

北九なのに刃物…？

二人は極刑に決めなさい。

可哀想だから、首吊ろうね