濃縮言う人もいるが基準を越えないよいにコントロールしながらするための試験運用でしょ。現状の処理は賛成反対関係なく考えなきゃいけないことだよ。

あらら…、始めちまったな。【汚染廃棄物：試験焼却始まる　宮城・角田】　煤煙に乗って放射能が拡散するだろうね。頭の痛い問題だな。ネトウヨたちが月も無いのに吠えている。（笑

100Bq/kg って地球上の動物の一般的な量じゃないのかな。無意味に厳しすぎる基準を定めて、それに振り回されているように感じる。

石炭火力の灰も放射能含んでるけど、そのまま埋めるか、コンクリに混ぜて建築資材にして「日本中にばら撒いてる」んで焼却処分でそのまま埋めて何の問題もないですね。

燃やしたらダメなのわかっててやって口封じでもしたいのかな。恐ろしすぎ。

いつまでも、野ざらしの仮保管しておくわけにはいきませんからね。再利用も進めてほしいです。

「家庭ごみと混ぜて焼却」→混ぜて薄めれば単位（LやKg）あたりの（大気中への）排出量は減るだろうが、放射性物質が消えるわけではないから「排出総量」は変わらない。残った灰は容積が1/10になるなら線量は約10倍になる

焼却しても放射性物質が消えるわけじゃない。カサが減って放射能が濃く（？）なるだけ。そも何百万トンが1/100になったところでやはり最終処分には莫大なコストがかかる。全く無意味とは言わないけど(/･ω･)/

これも政府筋は隠したい。原発事故二ヶ月後に予算をどさくさに通して設備もしっかり用意していただろう。大型器では無理だが小型器では結果が出たのでしょう。そして焼却以外に必要なものがあるけどね。官僚は国民に隠すな

ゴミは焼却だぁぁーヒャッハー！水の処理方法もどうやるのか知りたいです。

汚染と言うけれど地球外から飛んで来た未知の物質ではなく元々地球にあったもので濃度の違いで何処にでもあるもの。他国の原発はもっと濃度が高くても川や海に捨てている

「誰が」「どうやって」あるいは「何が」「どうだったら」安全だと確認されるのだろう？

絶対問題ない汚染レベルなんだったら永田町霞ヶ関で埋戻し土や路盤材砕石基礎、舗装骨材の代わりにでも使えば？