日本だと、いくらその状況でも轢いた方が悪くなるから、どこの責任になるのかもハッキリしとくべきですね。

何だAI悪くないじゃん、これマナーの悪い歩行者が轢かれて死んだだけじゃん。当然機械は悪くないから死んだ歩行者が悪い、車の修理代を死んだ方が払う時代になるよ、確実にね

自動運転ではなく、運転アシストに留めておいた方がいいと思うんだけどね。車の運転(特に危機回避)って、かなり高度な判断力や反射神経必要だから。

要はこれが自動運転の落とし穴、もし機械が見逃したとしたら、緊急時対応の人間が乗っていても自動運転装置に頼りきっているんだから、油断と言うか意識放棄している訳で跳ね飛ばすまで気付かないわな

youtuberが、またなんかやらかしたのかと思った。。

事故を回避するのが難しかったとしても、自動運転を目指すならこういう問題を潰していかないといけないね。

実際の事故映像見たが、真夜中人気がない直線道路をロービームで走ってたら目の前に突然人が現れたってように見えるね。夜は暗視カメラで人影を確認というモードつければ防げたんじゃないのか？日本のアイサイトだったら止まるけどね。

全責任を自動車メーカーが持つなら自動運転でも良いが。それが無理なら辞めた方が良い。

対向車も居ないのになんでハイビームにしてなかったのか。この感じアイサイトなら止まれてそう？

関係者「ヤッパリ命の安い国で試験しなきゃダメだな。国内で事故って殺すと遺族やマスコミウルセーもんね」←本気で思ってるかも…。

事故の場所調べたけど、すぐ近くに横断歩道あるじゃんね。アメリカだとこういった横断は見つかれば罰金です。なぜJaywalkingしてまで3〜4車線あるところを渡ったのかが疑問。ただ、こういった事故を防ぐのが自動運転だと思ってたんだけどなぁ

公開を決めたのは関係勢力・権力から「これなら寧ろ大勢の賛同を得られる」的な意図はなかったのかな？(嗤) なんとなくそう感じてしまった。てか、自動運転とか自動ブレーキより、自分の命を自分で守らない責任の追求を堅実に行うべきでは？