私も安倍首相や、韓国や、慰安婦、竹島、在日等に関して、正しく事実を呟いているから、言ってもわからない人や、事実を聞きたくない人から攻撃されますね。

言いたいことは分かるが、そのプロジェクトマネージャーが、その後、どんな会社に行ったのかと、そのプロジェクトマネージャー抜きで、その会社がどうなったのかを聞きたい。

(´−｀) ンーどうだろうな・・・正しい事を伝える方法は確かに複数はあるが相手次第ではないだろうか？指摘するにも相手を知り相手に合わせた方法を用いてこそではある　だがそれを受け止めきれないのも問題だと思うぞ？

笑止千万。正しいことは正しい。間違っていることは間違っている。言い方の問題ではない。間違っていることを間違っていると言われて受け入れられない方こそ「謙虚さ」が足りない。

「正しく事実を呟いているから攻撃される」‥‥( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

「金星（まあず）」と名付けられた子供が理科の授業で金星＝ヴィーナス、火星＝マーズ　と習った時にモンペが怒鳴り込んでこないといいな。

正しくなければ生存さえ危ぶまれる状況でもこの手の馬鹿上司がいたなぁ。隠密で排除したけど。平和日本は気楽で良いね〜

「無礼者！」と殿様に手討ちにされるわけじゃなし……一応丁寧なことば使いは心がけるにせよ、誤りや不正を指摘したら憎んで冷遇するような阿呆が上にいる組織に居座って何になる？　いずれ組織か自分のどちらかが潰れるから去るのが吉。

正しさを通すのにある程度礼儀は必要はわかる。しかし声の大きい者あちこちで多弁な者の言うことがすべて正しいとは限らない。良い見本がmixiにもいる。しかし四六時中まんべんなく余程ヒマなのかな。それに感心する。

自分の好きな上司になら何となくやんわりと間違いを指摘するけど、嫌いな上司は放置プレイ。

【”正しい”けれど”失礼】という人よりも【”間違っている”うえに”失礼”】という方が遥かにダメなのですけどね。なぜか後者が罷り通る事がしばしばあるのが不思議。

相手に「恥をかかせない」という話だよね？相手の間違いを指摘するのと自分が正しいことを主張するのも違う話と思うんだけどな。

内容が正しいならマシな方だよね。自称｢正論云っちゃう人｣の主張は大概が頓珍漢だ。

Kの国(と言っても国家の体をなしていませんが)の民族に聞かせたいですなぁ。まぁ、聞いた所で理解する知能は持ち合わせていませんが。