まあ普通に考えて 児相側の弁解を鵜呑みにする人はほとんどいないでしょうがね (；・ω・)

当初少年は「父親と会いたくない」と話し父親も「非行で面倒を見きれない」と引き取りを拒んでた。だから複雑な家庭環境だったのは想像に難くない。児童相談所の対応に落ち度が有ったとは言えないのでは？

(´ω｀)少年の手紙の内容を公表したところで、どうにもならんと思うが、気掛かりなのは、母親と父親とで内容に妙な温度差を感じる事。父親よ、お前の方こそ息子の事で何か隠してるんじゃないのか？。

自分の子供が何故家出して夜間徘徊した挙げ句自殺したのか？その原因と責任は自分にあると、一度でも考えた事はあるのか？ええ？勇ましいお父さんよ。糞毎日に乗せられて児相のせいにしちゃいけないよ。

行政機関の児相なんかに子を押し付けて…もう面倒見切れん帰ってくるな、の親のセリフが無ければ済んだ話でしょう。

父親がその手紙を利用して施設のせいにして損害賠償をして金を貰いたいって考えが丸見えだよね。この父親は最低最悪だよね。

何で保護されたのか詳しくしりたい

「手紙」云々より１６歳の少年が一時保護所で命を絶った事の方が大きい問題。亡くなってなから色々言うのは簡単ですが、先ずは子供を守るのが親の務めでは…

記者会見で児相が全てを明かす義務なんてどこにも設定されていない。責任過剰で忙殺中の児相を責めるだけの簡単なお仕事です、ではなく、僕ら住民が困窮児童をどう助けるかが問われているのだ。

隠す必要はないでしょうに。これは児相側に落ち度があったと思われても仕方ない。

これは愛知県ではあるが､これまでも類似したのはあちこちであった。つまり機能していないんだな｡誰のために、何のために組織されているんだ？

立命館大学広報課から回答があり徐勝は現在「授業担当講師」との事。だが今年3月末で契約解除との事。北朝鮮工作員である徐勝を大学に在籍させてた事についての回答は勘弁して欲しいとの事。

児童相談所を通すと親に会いたいと言っても、父親は会いたくないと言ってると言われ、父親が息子に会わせてくれと言っても、会いたくないと言っていると言われる