「赤ちゃんと一緒に議場で投票」←規則で認められているなら問題無いよね。熊本市議会の子連れ問題は、市議会の規則だと本会議中は議員以外が議場に立ち入る事はできないからこそ問題になっただけで。

こういう時、「うちはうち、よそはよそ」という発想をするのがたまにいるが、その場合、憲法9条についても同じ事が言えちゃうんだがなぁ。思考停止人間の言い訳によく使われる言葉だ（苦笑）

ルールを改定してから子どもを連れてくる米国。ルール改定を求めて子どもを連れてきてアピールする日本。

赤ちゃんの服装とか、おむつ替えはどうするとか、赤ちゃんOKにして赤ちゃんが10人も議場に揃っちゃったら？とか、色々議論されてルール変更されたそうです。アメリカでも大きいニュースでした。

アメリカらしい偽善と言うかポリコレ。批判する人が批判されるから皆、言わないだけ。

この人、女性なの！？

議員全員が子連れでって想像すると何だか。

子供が騒いで議事の進行を妨げるようでは問題だけど、子供の同伴自体は問題にするべきでは無いと思う。但し、騒いだら即退場は必須だけどね。議場と言う場のTPOを最優先に考え行動するべき。

ゆうて日本でもやっていい理由にはならない。うちはうち、よそはよそ。

短いとは言え傍聴人扱いにはならないという訳で。

イラクの戦闘で両足切断し、初産46、50でまた産むってことの方が私にとってニュース

１０日ほどで改正。日本とは機動力が違うね。

キチンと段階踏んでやることには文句はない、自分勝手に判断して身勝手な主張を振りかざすような連中はロクでもないとしか思えない…とだけ言っとこうか

この記事書いた報道機関はアメリカ様の後光を借りないと意見も出来ないのか？(笑)