• このエントリーをはてなブックマークに追加

海賊サイト広告 企業の言い分

40

2018年04月21日 11:02 ねとらぼ

  • 一つ代理店を挟む事で、悪いのはそこでうちらは関係ありません。とゆー     とりあえず、広告出した店を全て一覧で公開してやればいいんじゃないかな。そしたら以後激減するよ。
    • 2018年04月21日 16:44
    • イイネ!25
    • コメント0
  • そりゃあ…ホントに知らないし関与出来ないと思う。うん、信じる。だって…mixiの広告にFacebookが出るんだもん(´・ω・`) 広告主も、広告を表示する側もコントロール出来ない状況…コレが問題。
    • 2018年04月21日 21:01
    • イイネ!16
    • コメント3
  • これに限らず「下請けに依頼」ってのは結局のところ、トラブルが起きた時の責任回避じゃねえの
    • 2018年04月21日 18:02
    • イイネ!13
    • コメント0
  • ねとらぼ 初めて尊敬するわ。
    • 2018年04月21日 16:23
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 派遣の二重三重が違法な様に、広告代理店の二重三重も違法にすれば…
    • 2018年04月21日 19:12
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 珍しく取材らしい取材をした記事だと思う。テレビで流れたものを文字にするだけとか、そういうのは取材とは言わないのだよ。こういう取材らしい取材をした記事が増えて欲しい。
    • 2018年04月22日 06:34
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 出版社の不利益になる事に対しては厳しく追及するなぁ。音楽やテレビ番組の違法アップロードなんてほとんどスルーなのに。
    • 2018年04月21日 16:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 記事を一読して、ふと一言。末文にある「日本インタラクティブ広告協会(JIAA)」、加盟会員社の中に新聞社・出版社等の「版権元」の企業も多いのに…、この「A社」、何を考えているのかね…?
    • 2018年04月26日 03:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 代理店や広告主が自分の広告がどこに出ているのか知ろうとする事が無いのが不思議。これを機に考えなくてはならんと思う。
    • 2018年04月22日 07:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • Q社とW社が非常に気になる( ̄ω ̄)
    • 2018年04月21日 23:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 名前も公表できない代理店って怪しくないか?
    • 2018年04月22日 11:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 今後は広告主は代理店がどんなサイトに広告を出すのかの報告を義務づけるとか、代理店が違法サイトに広告を出すのを禁止する法律を制定する必要があると思います。
    • 2018年04月23日 11:18
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「代理店やアフィリエイト契約者に対しても、違法サイトや公序良俗に反するサイトへの広告出稿の禁止を徹底する予定です」……予定?今まで禁止してなかったんだ!? 社会的責任ないがしろかぁ…
    • 2018年04月22日 05:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ��
    • 2018年04月22日 01:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 海賊王にオレはなる!!
    • 2018年04月21日 17:52
    • イイネ!2
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定