こういう判断をするのであれば国会議員の発言はより厳しく取り締まる法を作らないと何でも言えることになってしまわないか？

あれ？パヨチンって普段から人権人権と喧しくなかったか？高須氏の人権は守らなくて良いのか？

高須氏側の請求を棄却､民進議員の国会発言めぐり この判決のとおりだと、国会議員は例え誰かを傷つける発言をしても、すべて許されるということになるが、、、

公人が公人の身分で、民間人を糾弾することを是とする事こそ独裁者の論理だぜ。これを正当化する人って怖いねぇ。

これ正式な謝罪もしてなかったよな？つまりは責任を取らず謝らないのが野党と言うこと。

はあ('_'?)議員の暴言と、公務員の職務上の行為は関係ないよね？ｱｸﾛﾊﾞﾃｨｯｸ過ぎるわな？そもそも、職務上の行為で自殺するまで公務員を追い詰めてるのは野党やろ？

【妥当な判決】だが本件に限らず公務員を無条件に無責とするのはいかがか。公務員に職責を自覚してもらうためにも一定限の責任は持たせる法令があってもよい気がしてきた。特に学校治外法権の教員属。

こういう判例があるのにマスコミや野党はつまらない失言で挙げ足取って辞職を要求するんだから世の中矛盾してるよな

要するに司法そのものがクズなんは憲法が腐ってるからやな。全面的に改憲しやなアカン

つか、おい、ミクソーの運営！なんでニュースから政治カテゴリー消したんだ(´・ω・`)？パヨクの印象操作が出来ず、炎上するからか？

まあ日本国憲法第51条ってのがあるからなぁ・・・それにしても、国会議員が、国会内で特定の個人・団体をけなすような発言をしたなんて、醜聞以外の何ものでもなかろう。

敗訴を承知の吊し上げでございますもの。アホ議員の世間への周知は、こうしておおきく報道されることで大成功。　そこに注目しなければなりませんて（笑。　パヨクは気に入らないかもしれないかも。