• このエントリーをはてなブックマークに追加

同性カップル 相続巡る訴訟

110

2018年04月26日 11:13 毎日新聞

  • 遺言書はないが…口頭で合意したと主張している。←これは通用しないでしょ?🤔遺言書を作成しておけばよかっただけ🙄なんでも「差別」っていえば通用する思うなよ〜っ!!だっ!!🤪
    • 2018年04月26日 14:14
    • イイネ!78
    • コメント28
  • これは認めたらダメだね。怪し過ぎる。同性で長年ルームシェアしてたり共同事業を営んでた人が相手が亡くなったとたんに遺産相続させろと言い出しかねない。まず遺言書をきちんと作っておくのが基本です。
    • 2018年04月26日 11:31
    • イイネ!75
    • コメント20
  • 遺言もない、養子縁組もしていない。とるべき手段をとっていない以上制度の恩恵を受けられないのは当然。いたずらに差別差別と喚き立て無理を通そうとしてもLGBTの権利向上になんら資することはない
    • 2018年04月26日 12:52
    • イイネ!54
    • コメント6
  • 生きてるうちに全ての名義変更をしておくべきだったな。「同等の権利」が認められていない現状で対策をとらないのが問題なんだよね。
    • 2018年04月26日 12:21
    • イイネ!47
    • コメント0
  • 提訴しても無駄でしょう。現法律では認められないのだから。最初から遺言状などを作成しておかなかったのがそもそもの間違い。
    • 2018年04月26日 12:28
    • イイネ!41
    • コメント0
  • これは絶対に認めてはいけません。男性は遺言書を作って頂くべきでした。
    • 2018年04月26日 13:16
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 主張は理解出来るけど『口頭の合意』は難しいなぁ。
    • 2018年04月26日 12:05
    • イイネ!33
    • コメント0
  • 遺言状はないけど口頭で合意したなんていうのが通るわけない。遺言状を作るか養子縁組しとくべきだった。火葬に誰を立ち会わせるかは遺族の自由。訴訟しても現行法では勝ち目ないと思う。
    • 2018年04月26日 12:41
    • イイネ!32
    • コメント0
  • そのパートナーは親族の恥だったのでしょう。隠したかったからお葬式も立ち会い拒否したのでしょう。
    • 2018年04月26日 11:16
    • イイネ!29
    • コメント4
  • 遺言状でOK!、養子縁組でもOK!葬儀は喪主の権限で開催。
    • 2018年04月26日 13:27
    • イイネ!28
    • コメント4
  • 昔は家長(長男)が全部相続って言ってる人がいるけど、全部相続するかわりにみんなの面倒一切合切みなきゃいけなかったということに言及してないのは、知らなかったのかわざと書かなかったのか(=-_-)
    • 2018年04月27日 02:52
    • イイネ!26
    • コメント3
  • (´−`) ンー親族が・・・ひどいよな・・・・火葬の立会ぐらい出させてやれよ(´・ω・`)ションボリ
    • 2018年04月26日 12:44
    • イイネ!26
    • コメント2
  • これはあまりに親族側が身勝手。本来なら話し合って和解合意が望ましいが、裁判に訴えるしかなかったのだろう。原告に有利な判決を望みます。
    • 2018年04月26日 18:28
    • イイネ!24
    • コメント0
ニュース設定