• このエントリーをはてなブックマークに追加

大川小訴訟、画期的な内容に

39

2018年04月26日 21:43 毎日新聞

  • 検証委員会から大川小学校生徒のご遺族を排除したのは、違法天下りの元締めにして貧困調査のビーチ前川喜平な。忘れないように
    • 2018年04月27日 11:00
    • イイネ!30
    • コメント4
  • 子供達は津波がどんな物かわからない。それなのに指導する立場の教師が「津波の時は高い所に避難」という常識を知らず、子供達を校庭に長時間留まらせて避難先についてバトルした挙げ句最悪な方向に誘導。
    • 2018年04月27日 10:01
    • イイネ!26
    • コメント1
  • 判決は妥当だよ。県や市は最高裁に持っていくなよ、みっともないから。
    • 2018年04月27日 09:58
    • イイネ!23
    • コメント1
  • これって、高台に逃げようとした教師を引き留めて、校庭で言い争いしていた学校だよね。左翼さんは児童生徒の命なんてこれっぽっちも考えていない証拠。
    • 2018年04月27日 10:36
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 転勤の多い教師にあれもこれも求めすぎという意見もわかるけど、そう言うなら現地がどういう地形か知ってます? 川の両側にすぐ山が迫ってるんですよ? 山の方に誘導させれば良い事ぐらい素人でもわかる。
    • 2018年04月27日 10:13
    • イイネ!20
    • コメント4
  • 危険になったら逃げる。そんな当たり前の事が出来なかった結果だもの。突っ込まれてもしょうがないというか���顼�áʴ��
    • 2018年04月27日 09:33
    • イイネ!14
    • コメント1
  • ご遺族にとっては少しお慰めになっただろう。しかし、現場の教員にどれだけ責任を負わせれば?専門職員を置いて定期的に講義を開く等せねば対応しきれない。
    • 2018年04月27日 09:09
    • イイネ!13
    • コメント6
  • 立地とか建て替える位見直さないと、川の側や海の近くじゃどうしようも無いからね、高い所作る方が安いかな?避難しないで議論してる教師達もなんとかせなね
    • 2018年04月27日 09:04
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 未曽有の大震災で全員が全員パニック起こさずマニュアル通りに避難出来ると思ってるのか。教員や学校に多くを求め過ぎ。誰かを恨まなきゃやっていけなかったんだろうけど、それとこれとは別問題。
    • 2018年04月27日 10:08
    • イイネ!9
    • コメント12
  • このような過失があるから、「自分の身は自分で守る」や「子供の身は保護者が守る」というような流れになる。過失自体はなくならないだろうが、人命が失われるほどの「重大な過失」は根絶できると思う。
    • 2018年04月27日 10:05
    • イイネ!8
    • コメント3
  • 判決は至極妥当。つまらない悪あがきなんてしたら誰も信用しなくなるだけ
    • 2018年04月27日 11:48
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 完璧以外は過失って事か。
    • 2018年04月27日 10:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 転勤繰り返す教員に地域の防災の高度な責任なんて与えるなよ。分かる訳ないだろ。地域に根差してる人間が作るべき。
    • 2018年04月27日 09:46
    • イイネ!5
    • コメント1
  • マニュアル以上が起きると縛りが無ければ簡単なことでも責任感と既存のマニュアルが邪魔をすることが多々ある。結果だけ見て死人に鞭打つべきではない。
    • 2018年04月27日 12:28
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 1審では教員たちの避難行動に重大な過失があることを認定 今回は行政に対しての「予見性の不備」の認定がされたということ ニュアンスはだいぶ違うね
    • 2018年04月27日 10:47
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定