1995年に蓮舫が「私が日本人でいるのは、あくまで外国に行きやすいからというだけのもの。それ以上の意味はありません」とインタビューに答えていた雑誌の編集長は有本香氏だったことが判明www

この統計とそれに基づく裁量労働評価を断固として肯定する人の在りたい『改革』の姿ってなんだろ？『働き方改革』って、その改革によって自分が得られるメリットのデザインから話が始まると思うんだ。

捏造あるいは改竄されたデータなど信憑性はまったくない　財務省同様厚生労働省も地に落ちたな

異常値が発生した原因は？？原因によっては、他のデータの信頼性に影響がないとは言えない。

過去のデータもデタラメなのかも。今回は国会答弁での矛盾が指摘されたから追及され露呈したけど。

多数の不適切データの問題は、データのみの問題ではなく、データの作成者の問題である。そんなデータをでっち上げた担当者や上司の処分なしに、問題データだけを削除しても、問題解決にはならない。

こういう調査は質問項目が多いので、途中で面倒になって適当に答える人や、質問の意図を取り違える人など、異常サンプルは必ず一定数存在する。要は統計的に、信頼区間や有意差に問題無けりゃOK。

世論調査の有効回答が1000未満でも、これが世論だとホルホルしてるぐらいだから、10倍近くあれば十分なデータ数なんですかね(*´∀`)

って、コレ労働者は1日絶対に8時間働くものだ、週絶対に40時間働かなくちゃいけないものだって思ってる人の視点で、オーバーしてる分どこかで調整すれば良いじゃんって思考してたら異常でないって

再統計の結果が野党諸氏や左翼メディアの不都合な真実となっている事は 言わないの？ 再調査したら もっと野党に都合の悪い結果が出るかもよ？ そもそも｢官僚は勝手に不正をしない｣んじゃなかったの？

セクハラ初鹿が何を言っても国民は信用しないよ。異常値を指摘する前に、自分の異常さに気づけよ。何が「みんな奥さん以外にはけ口を求めてる」だよ。

野党はつぶせ。そして、与党にクーデターをしかけて、この国を獲れ！…次の年号の若いものは、それを実現しなきゃな。おっさん・おばさんになった平成世代に喰い潰されるだけだぞ

異常値出現の理由が、調査方法の欠陥にあるのなら、異常値を除いても結果は変わらないとする統計学的結論は根底が崩れると思うけど。つか、サンプリングってもはや終わってんじゃないの？