あるか？ないか？で言えば「ない」んだから、いつまでも、いつまでも、いつまでも、いつまで〜〜〜も、そんなもんにツッコミを入れたってしょ〜がないのに🤪

それなのに福田さんは触ってもいないのに、バーで下ネタ言ったらクビになったんですよ。しかも切り貼り録音で。

「セクハラ罪はあるか？」って存在確認は論点じゃない。「罪じゃないから福田は問題ない」と言いたいなら財務省の処分を内閣が否定する不整合。これ、本気で言ってるなら論理破綻で、本気じゃないなら煽り入れてるだけよね。

当たり前だろ。質問する前に、横着しないで「刑法」くらいチェックしてこいやｗｗｗｗｗ

その通りなんだけどそれを言うと何故か批判される不思議。セクハラかどうかは相手次第だし第三者がセクハラ認定すると自動的にセクハラになり社会的に抹殺されてしまう今の現状は本気に怖いことだよ。男性陣は明日は我が身。

うん。じゃあ、もう作っちゃえば？したらもっちょっと性根入れて言動や行動注意するでしょ！あんま罰則主義好きじゃ無いけど、こういう言い方されるとそう思っちゃうよ！

国会議員なら法律を自分で読め。そしたら「セクハラ罪」なんてものは書かれていないことぐらいわかるはずなのにわざわざ国会で質問するとは・・・法律読めない議員なんぞ、日本にはいらん。

当たり前、かつ、政府が『ハラスメント』まで罰則をくわえるようになったら、とんでもねー警察国家になるとゆー事に気づこうよ。とゆーお話。　　　ぶっちゃけ、しょっぴきまくれるぞ。

「罪名」がないと「いやがらせ」をしてもかまわないという閣議決定をしたワケか？とんだ恥知らずだな

麻生氏の軽率な発言とそこから滲み出る問題意識の低さが発端であるにも関わらず、「セクハラ罪が存在しないのは事実だ」だけ主張する連中。そも「セクハラ罪はあるだろう」という意図が込められた質問主意書でもないのだが。

「セクハラ罪」という犯罪はないかもしれないが「セクハラという犯罪」は存在する。セクハラは人権侵害というれっきとして犯罪行為であるということを忘れとはならい。

一般論を言うと叩かれるんだから、狂ってるよね。

あたりまえやろ。 被害者ビジネスもいい加減にしろ。