記事にはありませんが「標高が高くなるほど植物の背丈は低くなるものなので自分は視界が開けるし他の人にも発見してもらい易くなる」というのも覚えておいて損は無いかと。

俺は天保山を下山中道に迷って遭難したんだけど誰かその話聞く？

｢登山で迷ったなら登った方が安全｣の理由は? ……｢動くな｣と言われたな。余計な体力使うし、捜索の範囲が拡がれば発見・遭遇が難しくなるんで救助出来んぞ？と…(^_^;)(苦笑)まぁ…足も腰もボロボロになっちまったから、もう登る後もないが、な…

登ると、大抵何処かで登山道に当たる、あるいは尾根に出られるから位置確認しやすくなるのよな(遭難者も捜索側も) 下ってはいけないのは滑落の危険性が高くなるのと沢筋は冷えるのと

分かっているけど、不安になると　ともかく下へ下へと下りたくなるんだよね。最長で、何日間　山ごもりの後、助かったのかの統計資料も欲しいとこです。

なるほど、納得。しかしながら分かっていてもそれができる自信はまったくない。冷静とは無縁の私ですー。自分は登山はしないけど、楽しいであろうことは分かる。ぜひ安全に、万全に。

遊びの種類から「登山」という選択肢を外す。特に冬は。

気持ちとしては「帰りたい」→「帰るなら下り」だろうナと。助けて貰う前提なら動き回るほどにドツボにはまりそう。

下りるほうが安全なんだと思っていました・・・。

山岳救助も請け負っているヘリ運用会社勤めの人と「尾根に上って朝を待つ」で意見一致。下に向かうと転落事故を起こすこともあるらしい

実際の山は小さな上り下りがいくつもある。登った先が垂直の崖の場合もある。空の見えない夜の森を無灯火で歩ける人がどれだけいよう。山育ちには迷う事自体が考えられない。

選択肢を間違えるとリアルで死にます。コンテニュも効きません。　それが文明の庇護を外れるという事。

山で仕事してた時に、ベテランの方に教えてもらったよ。

こういう内容を、アンケートの名目で登山客に回答してもらって内容次第では入山拒否すべきだと思う。