「危機管理の対応を考えるきっかけになった」…立派な反面教師になりましたね(o_o;;

表の感想はニュースのコメントだと思う。 裏の感想は「『日大・危機管理学部卒』の肩書出したら就職出来ないじゃん。どーしてくれるんだよ（泣）」だと思う。

「ネットなどでは危機管理学部への批判もあるが、大学の対応がまずいからといって学部が批判されるのは論点が違うように思う」との声もあった←ここで“学びました”と言っても信頼はされないかと…

朝日新聞ひどいな。「危機管理学部」とはいっても、他の学生は関係ないだろ？

学部で教えている事を学校が実践出来なかった。理由は学校のナンバー2の問題であり、ナンバー2自身が危機管理を担当し、専門家の意見が汲まれなかったから…ってだけよね。つか…学生に聞くなよ…。

責任も学生になすりつけようとしている」とあきれた←この関連のニュースを見た人すべても呆れてますよ・・・

副理事長の内田元監督の上には理事長しかなく、学長は下。その理事長が「相撲部出身でアメフトはわからない。アメフト部の話で俺は関係ない」と言っていたから学内での追求は無理・・・

危機管理がまったくできないメディアに言われましてもと言える学生がいて欲しい。

今まで多くの企業が不祥事の初動対応で事態を悪化させた悪手を これでもかと言わんばかりに次々やらかしてましたからね ┐('〜`;)┌

来年度向けの学生募集、大丈夫かなぁ？

いい卒論のテーマが出来ていいじゃないか。

学生に取材して自分たちの気に入るコメント引き出して喜んでいる朝日新聞って何様なのかね？他の学生さんは関係ないでしよ。意見を聞きたいなら向こうから申し出るのを待ってあげなさいよ。

危機管理など必要ない。監督の内田正人が「俺が責任を取る。」と言ったのだから最後まで取らせりゃあ良い。入院なんかしてる場合じゃ無い。引きずり出して責任取らせな。

まぁ、学部を出すのは違うわな。それにしても、権力ある馬鹿は厄介でしか無いって事か。今回みたいに報道されなければお山の大将でいられるもんな。ま、ここまで騒がれたら、それもおしまいだけど。