• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/05/27 10:44 配信のニュース

63

2018年05月27日 10:44

  • 「県としては話した内容をそのまま(文書に)載せた」←だから、その文書に載っている内容が「誤った情報」だったって学園側がコメントしているんだって🤪
    • 2018年05月27日 11:16
    • イイネ!58
    • コメント3
  • A「○さんと△さんは多分会ってたと…」B「メモ、メモ!」C「○さんと△さんは会っている。メモに書いてある!」���(��)A「あれ、誤りでした。」C「いや!会っている。Bがキチンとメモしている!」���ä���
    • 2018年05月27日 12:50
    • イイネ!47
    • コメント3
  • 公文書に仕上げる前の備忘録ですら完璧を求める、パーフェクトヒューマン中村(´Д` )
    • 2018年05月27日 11:28
    • イイネ!35
    • コメント2
  • 備忘録ですら完璧を求める、笑瓶のCMみたい。笑=「アイアムえ〜とストューデント」、生徒=「アイアムえ〜とストューデント」、笑=「え〜とは要らんねん」、生徒=「え〜とは要らんねん」みたいな。
    • 2018年05月27日 11:34
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 大人しくしてりゃいいのに、ここにきて大騒ぎにしちゃったあんたの負けなんだよ。
    • 2018年05月27日 14:05
    • イイネ!26
    • コメント3
  • 事実確認しないで飛ばし会見、事実確認しないでメディア報道 これって逆ギレですね。 朝日新聞、謝罪まだですか(笑)
    • 2018年05月27日 12:41
    • イイネ!23
    • コメント0
  • メモなのに、何故、加計側に確認しなかったの(笑) 飛ばし会見したのが間違いなのでは? ミスったね。
    • 2018年05月27日 12:36
    • イイネ!21
    • コメント3
  • 大喜びしてる人多いが『総理の名を騙り総理を侮辱するとは許せぬ!証人喚問だ!』になる人とならない人の違いを教えてくれよな。まさかこれは双方合意の茶番じゃあるまいし、何故問題にならないか
    • 2018年05月27日 16:54
    • イイネ!20
    • コメント0
  • え?裏取りもせず文書を国会に提出した責任は知事にあるよ。
    • 2018年05月27日 11:22
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 「誤った情報を与えた」←これでOKの出た分は「取り消し」だね。だって「詐欺ー作為」でしょ。愛媛県も今治市も「騙された」ことになるよね。「ウソの上塗りー上手の手より水のこぼれる」話しだね
    • 2018年05月27日 12:04
    • イイネ!18
    • コメント1
  • (`ε´)プー太郎君、恥の上塗りですか(笑)
    • 2018年05月27日 13:03
    • イイネ!17
    • コメント0
  • ヲイ中村よ。お前はそこにあった備忘録をただ黙って国会に差し出しただけじゃ無いのか?中身は知らない筈だろう。「コメントする立場にない」と言えよwww
    • 2018年05月27日 11:40
    • イイネ!16
    • コメント1
  • メモ書きの信憑性も確認しないで勝手に発表しておいて、謝罪はないでしょ。あなたが「ご迷惑を掛けた」と謝罪すべきだよ。
    • 2018年05月27日 11:25
    • イイネ!12
    • コメント0
ニュース設定