この内容が良い・悪いはよくわからないが、これぞ「論評」というものだろう。個人的な感情等を極力排除して冷静に判断していると思える。本来解説者は、こうあるべきではないかな。

今の元選手解説ではここ最近、この城が１番忖度無しに解説してる。川島は２クラブ連続で降格に貢献してます。

川島はわかるが、ファルカオへのファウルは明らかに誤審だろう。ファルカオのは越中直伝クラスのヒップアタックだったぞwww

川島はなぜ代表メンバーなのかすら理解できないんだ。素人には。

勝ってる時はいじらない！が基本だけど、相手2トップだから3バックもいい。但しリベロは長谷部で。何故なら長谷部上がればアンカーやボランチで慣れた4バックに戻せるから。GK中村が見たい

長谷部はそのままでもいいかもしれんが、川島は中村か東口と交代希望

そうじゃないよー。サッカーを廃止するんだよー。

で、協会は懲りずにまた外人監督を呼んでくるんだよな。意志疎通が難しいなら初めから日本人にしとけ。

コロンビアが1点取ったときに、川島がゴールの外にボールをずらして入っていないアピールをしていたのは、素直に格好悪いと思ってしまった。VTRで見ると余計に。

山口蛍や岡崎は間違いなくセネガル戦に必要だ

FKの場面はハメス予想のつけで年齢の衰えではないと思っている。ファールはファルカオのファールだ。相手のファールの誤審を引っかかるとは言わない。山口と長谷部では山口の方がポカが多い

川島外すのは正解。あと、絶対に槙野はだしちゃあかんよ

川島はともかく、長谷部は柴崎を活かす為には必要かと思うけどな。CBのカバーという点では蛍より適材な気がする。