• このエントリーをはてなブックマークに追加

「違法」ブロック塀が続々発覚

326

2018年06月23日 17:00 時事通信社

  • 建築基準法は別名ザル法と呼ばれる。行政は指導するだけ。建ってしまえば、個人の財産だからと、行政は手出しできない。これが実態だ。
    • 2018年06月23日 17:27
    • イイネ!102
    • コメント0
  • 阪神淡路大震災から何年経ってると?大阪の行政は何やってんの?
    • 2018年06月23日 17:45
    • イイネ!87
    • コメント9
  • いい加減にしろ。民間ならともかく公共建築物なら、建築基準法が変わった時点で改修しなくてはなりません。行政の怠慢が明白です。そして誰も責任を取らない。
    • 2018年06月23日 18:02
    • イイネ!76
    • コメント2
  • 「違法かどうか」だけで見ないでほしい。「合法だった。でも本当に安全なの?」まで見ないなら効果は薄いんだよなぁ…
    • 2018年06月23日 18:19
    • イイネ!69
    • コメント4
  • 女の子が亡くなった件も、数年前に仙台の専門家からの勧告を無視していたそうじゃないか。今回の地震が無かったら、問題にもされなかっただろうよ。
    • 2018年06月23日 18:16
    • イイネ!52
    • コメント1
  • いかに管理がずさんだったか… こういう事故が起きなければ このまま放置されてたんだろな 事故が起きてからじゃ遅いって言うの
    • 2018年06月23日 17:18
    • イイネ!49
    • コメント1
  • 高槻批判するくらいなら、自分の住んでる街をまずは振り返ってみなよ。全国的に多いぞこの問題。
    • 2018年06月23日 18:19
    • イイネ!39
    • コメント6
  • 何故施工業者の名前と建てられた経緯を公開せず「当時の法律に沿っていれば罰則は無い」とか能書きを延々と繰り返すのか?
    • 2018年06月23日 17:48
    • イイネ!26
    • コメント4
  • 敷地に不法な危険人物侵入や、好奇な目で覗く人物がいなければ必要ないんだろうけどね。 都市部や密集地域の必需品。 これまでの地震を耐え抜いた塀なのに、一気に腫れ物になったな。
    • 2018年06月23日 17:46
    • イイネ!26
    • コメント2
  • 実際に一般家庭で「規制強化前に建てられたブロック塀には基準が遡及適用されない」けど、古くて危険だから壊すか付け替えてと言われて、ポンっと数十万のお金払って解体もしくは建替えする?
    • 2018年06月23日 17:21
    • イイネ!23
    • コメント12
  • 塀に限らず道路でも柱でもトンネルでも地震で崩壊リスクあり、かつ今の建築基準に達しないものは日本中あると思う。大事なのはその現状を把握して対策すること。この金と時間は必要なコスト
    • 2018年06月23日 20:44
    • イイネ!19
    • コメント3
ニュース設定