• このエントリーをはてなブックマークに追加

中村遊郭の面影、また姿消す

78

2018年07月20日 06:33 毎日新聞

  • 何軒か見かけたけど、あの辺もだいぶ変わったか。歴史があり風情のある建物も、個人じゃ、維持費掛かるしな。
    • 2018年07月20日 13:36
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 遊郭の是非はともかく、それも歴史なのだし、戦災やら天災やらを乗り越えて時代を伝えてくれる建物が、ただ取り壊されるのはなんとも勿体無い…。
    • 2018年07月20日 12:35
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 補助もたいしてないのに改装にも許可が必要で維持費がかかるだけ…と聞きましたが そういえば以前そういう建物でゴタゴタがありませんでしたか( ・◇・)?
    • 2018年07月20日 08:44
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 元遊廓のデイサービスってすごいな!と単純に思ってしまった…しかし、建築的に残念です。
    • 2018年07月20日 11:32
    • イイネ!16
    • コメント3
  • なんと・・・。私が店をしていたすぐ近くで、本当に風情と歴史のある建物でした。中村遊郭も「大門」「羽衣町」「賑町」などの地名に名残を残すのみとなってしまいましたねえ。
    • 2018年07月20日 14:05
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 賛否両論はあるのだろうけど・・・大正や昭和初期の・・・と言うか、歴史的なモノは無くしたらもう、戻らないのに。。。
    • 2018年07月20日 11:12
    • イイネ!12
    • コメント2
  • その辺まで足を運んだことはないが、名古屋駅太閤通り口にある椿神明社で猫を追いかけたら祠に入っていき、柵の向こう側からこちらを覗うのを見て、まるで遊郭のお女郎さんだなと思ったことがあった。
    • 2018年07月20日 10:37
    • イイネ!12
    • コメント1
  • あー良かった。この辺ヤクザがいっぱいいるの。早く全部潰してほしいです。
    • 2018年07月21日 00:34
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 明治村に移築保存したらいいのに・・・
    • 2018年07月20日 13:51
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 本物 志向 古いもの 大好きの 河村 たかし 市長 も 流石に 元遊郭の建造物は 保存の声を 大にして 云えなかったの だろうなw
    • 2018年07月20日 10:53
    • イイネ!7
    • コメント0
  • そういや、室蘭の幕西も遊郭だったっけ。
    • 2018年07月20日 10:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 心配すんな、近くに行ってみ、ソープがいっぱいあって遊廓街の面影残ってっからww
    • 2018年07月20日 10:08
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これの解体は勿体無い…
    • 2018年07月20日 09:29
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これまた当時贅を尽くしたという建物だなあ。文化や経済当時の風習に関心するやらあきれるやら。美術的には確かに価値のあるものだから、負の文化遺産として後世にも記憶にとどめる必要はあると思う。
    • 2018年07月20日 09:16
    • イイネ!5
    • コメント5

前日のランキングへ

ニュース設定