またまた憲法遵守義務を誤って捉えている皆様もいるよ〜で🤪日本国憲法には改正条項があるし改正そのものを否定してね〜よ🤔96条の手続に則った改正もまた日本国憲法を遵守する事だろ〜に🤪

国民的な理解が必要？🤔憲法草案の議論→改正原案の発議→改正の発議🙄国民投票までこれだけの過程があるんだから、その間に世論だって形成されるだろ〜し議論だって成熟してくるでしょ〜よ🤪

石破さん、政策を語りましょうよ…。地方を栄えさせるのがあなたの政策何ですよね？それをしましょうよ。今回みたいなのは政策じゃなくて政局何ですよ、それじゃ小沢一郎と変わらないじゃないですか。

自称って本当に都合の良い事しか頭に入らのか。石破さんは「党として決めたら従うのが自民党」と常々言ってる。それを守らないから批判されているんだよ。屁理屈ばかりで存在自体が恥ずかしいよお前。

２項削除は賛成。９条の意味についてはペリー来航以降の近現代史、特に大東亜戦争についてメディアがねじ曲げてきたのも大きな要因。教育も変えていかないとね。ね？朝日さん。

問題は波風立てないと分からないし解決しない事もある。事なかれでは解決しない。

石破氏はずっと総理の改憲案に『甘いし緩いしヌルいし穴あって不整合』と言ってると思う。しかし何故か自称愛国者からは左翼呼ばわりの石破氏の謎

【改憲は国民からの強い要望があって国会発議できるのが９９条の精神だ】もちろんそれだけではないけれど、安倍総理が憲法改正の動きを見せていたから選挙に勝てたんだよ。なのになぜ大敗したの？

なんだか自滅に向かってない？安倍批判だけだとうまくいかないのは野党を見れば明らかでしょ？

もう70年も経つんだもの。 緊要性も国民の賛同もあると思う。

「急がば回れ」という言葉がある。急いで単に9条に自衛隊の存在を書き加える「だけ」なんてお手軽改憲で済ませて良いとは思えない。