子供２人負傷でこの金額か。訴訟国家アメリカの賠償額は桁違いですね。濡れた猫を乾かすのにレンジに入れて死亡、取説に書いてないと賠償が認められる国。

子供二人が死亡ではなく負傷したのにも関わらず、その金額とはアメリカの司法も相当馬鹿だな。懲罰的賠償額とは言え、いくら何でもやり過ぎだと思うぞ。

マニュアルの表紙にでかでかと書いとくと良いよ。「車は自制心の無い方には不向きなほど危険な乗り物なので、分別の有る方だけがご利用ください。」と。

他の人の呟きみて本文読み返したら、子供は死亡じゃなく、負傷じゃねーか！　これで高額賠償を命じる裁判所も狂っているし、それを是として『トヨタなら払って当然』とか言っているJIFとか損脳凶酸も

そもそも追突事故を起こした奴の責任はどこi行ったのよ？

ＪＩＦの発言に。じゃあ、お前が自動車作れと言いたくなる。

とりあえず、トヨタ相手なので思いっきり吹っ掛けてみた感じの弁護士なのかな。叩き潰してやって欲しい。レクサスに文句言うなんて「おめぇらが乗る車は地球上にはねぇ」って感じですな。

このニュース見た小中国人、レクサスを買って、友人に追突して貰う。。。に、２５０人民元！（笑う）

アメリカはイカレタ弁護士・裁判官だらけだからねえ。法匪としか言いようがない。大金貰ったところで子供は生き返らんだろ？　弁護士が報酬ガッポガッポでぼろ儲けするのは狂っている。

懲罰的な意味合いも有るのだろうけど桁が違うよなぁ。

陪審団は、前の座席に「不合理な」危険があったにもかかわらず、トヨタがそのリスクを顧客に知らせなかったと判断。賠償を命じた　　　陪審制の悪が出たな。

大統領もバカなら国民もバカか？ 追突事故時にシートが倒れますなんて説明するか？普通？

日本の損害賠償の金額と２桁から３桁違うがなんでだろう。逸失利益をベースにしてないの？それと、もしフォードの車でも同じ結論になるのか、素朴な疑問。