• このエントリーをはてなブックマークに追加

批判受け「特権EV」設置せず

191

2018年08月21日 12:43 毎日新聞

  • 「選挙で選ばれた政治家」は「選ばれた偉い人」じゃなくて「信頼を託して政治を任された」人なんだよ。当選=出世 と勘違いするな。
    • 2018年08月21日 14:26
    • イイネ!97
    • コメント2
  • 下手に縦穴を残すと、事故や災害拡大の元凶だぞ。 特に火災になれば簡易煙突(爆)
    • 2018年08月21日 13:02
    • イイネ!67
    • コメント9
  • �ӥ�】2000万か。安いな。欲しいと言うなら買ってやるけど。
    • 2018年08月21日 14:26
    • イイネ!61
    • コメント14
  • なんで批判される?セキュリティー面で必要でしょ?何なの、この逆特権意識。
    • 2018年08月21日 14:31
    • イイネ!60
    • コメント1
  • 一般来庁者が利用するエレベーターに変更し2基同時運用ではいけないのか?
    • 2018年08月21日 14:14
    • イイネ!50
    • コメント0
  • この市庁舎がテロリストに占拠された、この「計画変更で放棄されたEVシャフト」が奪回作戦の意外な決め手になるのはまた別のお話。
    • 2018年08月21日 14:12
    • イイネ!45
    • コメント5
  • 岐阜市民が「よし」とするなら、岐阜市民の主権者意識がそのレベルだという証拠。よって、他者があれこれ言うべきでもないが、日本国憲法には、「公務員は全体の奉仕者」と明記されており奉仕者意識の問題だ。
    • 2018年08月21日 13:08
    • イイネ!36
    • コメント0
  • あり得ないでしょ。自分が立ち上げた会社なの? 市民のための建物じゃないの? どういう感覚で私物みたいな扱いしてるのかな… 人間をなめてるのかな…(>_
    • 2018年08月21日 13:20
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 個人情報の塊である市庁舎で職員専用のEVを置くぐらい普通だと思うけどな。要人対応などで一般用EVを制限してまで使わなくていいわけだし。但し、市庁舎のデザインではないなコレ。複合商業施設だろ。
    • 2018年08月21日 15:23
    • イイネ!29
    • コメント4
  • エレベーターの代わりに、竜王の玉座の後ろに隠し階段を作りましょう。
    • 2018年08月21日 13:15
    • イイネ!28
    • コメント3
  • エレベーターくらいみんなと一緒の使えよ。
    • 2018年08月21日 13:22
    • イイネ!24
    • コメント0
  • デパートでも、業務用エレベーターは別だろ。
    • 2018年08月21日 23:22
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 議場に遅刻せずに入るためには議員優先のエレベータがあってもいいとおもうのだが、そういうのが通じない
    • 2018年08月21日 13:42
    • イイネ!16
    • コメント1
  • 特権とか、ではなく、どうして必要なのかが報道から欠けている。緊急時、警備の問題などいろいろあるはずなのに
    • 2018年08月21日 17:20
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 必要だろ!、国民が選んだ代表だろ!、効率的に仕事して頂ければ安い物。
    • 2018年08月21日 23:19
    • イイネ!14
    • コメント0
ニュース設定