和田氏の言い分も判るけど告発したタイミングが悪すぎる。最初から判っていたのならまだ小規模で上映している時にでも告れば良かったのに、これだけ話題になってからの告発だと世間から売名行為、金目的と思われても仕方ないかと・・・

てか、それ試写の段階で言うべきことじゃないんでしょうか？

それが仮に本心でも 周囲の連中や弁護士とかが近寄ってきて『原作者なら当然の権利』と煽ってお金を要求することになるでしょうね おこぼれだけでもいい金になりそうですし(；・ω・)

どう考えても金だろw　この映画がヒットしてなかったら訴えてすら居なかったくせにw

原作を名乗れるほど、素晴らしい出来なら解散なんてせずに、追加公演で存続できるだろうに。映像化やカット等で魅せかたを変えたら売れたんだろ？ お金じゃないなら、その位置に満足すべきだ。

和田氏が上田氏ほど演劇の才能があれば劇団は存続して動員もあったのでは？最初はかなりの小規模上映が200近い映画館になったのは面白いから。劇団が解散したのは……　　　ねぇ〜(笑)

原作だったらDVD化や舞台化した時に金が貰える。スペシャルサンクスや原案だとお金は入らない。そう言う事じゃないの？ちなみに映画はまだ見てませんｗ

そんなもんだろうね。『サンゲリア』公開時にイタリアじゃ揉めたって話しもあるし。悪い表現だけど結局のトコはロメロの遺産を喰い散らせてるもん同士の場外乱闘ʅ（◞‿◟）ʃ

ＧＨＯＳＴ　ＩＮ　ＴＨＥと言っておいて原作だの本家だのオリジナルだのパクるなだのｗ　盗っ人猛々しいとは…

「原案」として劇団名、「スペシャルサンクス」として和田氏の名前がクレジットされている。しかし和田氏は「僕は『原作』と入れてほしい・・駄々をこねてると思われても仕方ない。構想が同じでも演出や演技で全然別物になってしまうよねえ。

タイトル見て亀を止めて告発って何のことだと思った私は多分少数派。

こういうの言い出したらキリなさそう。もしこの映画コケてたらそれでも告発したのかな？まあ、両者の言い分・気持ちもわかるけど。